中国标准化研究院会主任 成建宏

谢谢，非常感谢我们的电子报提供这个机会，就变频空调技术和市场进行研讨。因为是座谈会，我就把我的一些想法给大家介绍一下，如果大家有什么问题可以探讨。我看这里有很多是老朋友，也有新朋友，可以就这些问题进行讨论。我想说三个问题。
第一，标准的出台应该说是一个阶段性成果，应该说将对变频市场的发展起到加速的作用。为什么这么说，因为这个标准出台以后，从我们接触到的应该下一步已经开始了，或者是将要开始的能效标识、节能产品认证以及政府采购目录等等。这些事情也在开始做了，目的也是想把变频空调这块把它补上，因为变频空调这两年发展不是想象的很快。应该说标准这个平台奠定以后，大家很多工作是可以做的，有依据了。
第二，从标准出台以后，给大家提出了要求，希望大家切实落实这个标准所提出来的目标，同时要加大这个科研开发的力度。我们说的这个变频空调实际上是转速可控性，实际上只是针对14000以下的，因为有历史原因，跟着775在走，所以从这个范围来说是14000以下，一拖一的。而且这次考核只是针对制冷空调，不包括多联式的产品，因为范围还是有一个界定的。这次从标准角度来说，主要是对SER进行考核，同时在这个标识中建议以季节制冷耗电量，作为一个指标。这是一个新的，不但考核能效而且考好耗电量。前几天开会很多人对着我说，你应该让他们省的钱也标出来，但是现在没有落实。因为现在各个方面，一个是对这个重视，这是好的方面。另外我们所接收到的信息和要求越来越多，怎么落实后面再研究。现在有相关的部门提出来，要把相当于是节能的费用怎么表达在标识里，当然它不只是变频，可能还有别的产品，这是从指标这块儿讲。
2、为什么要加大研发力度了。因为我是接触变频空调发展过来，现在实际上一个是我们变频这几年大家做了很多工作，也取得了很多成绩。但是另一方面发展也是从关键的部件、关键技术的拥有等等，这一块儿我们还不是一种强势态度，这也是这次开会我们行业专家提出的行业安全问题。我们真的要大面积推广变频空调，后果会怎么样。当然这个后果，不同的人说的不一样，我看大多数人是担心的态度。如果我们几千万台都是做变频的话，这个行业的配件等等，行业安全是否能得到保证，这是我提议的加大科研力度。一是说明我们行业本身投资也比较少，另外如果我们下一步真的大力推广变频，可能也是有一些顾及。这块儿如果我们做一些工作，能说服专家和相关部门，变频空调发展会好一些。
第三，下一步工作方面，我们应该响应贯彻国家对我们的一些需求。我们现在的空调，为什么大家这么重视，因为不同的层面大的观点差异太大。从国家层面是认为空调耗电量比较大，起码输入功率是比较大的。另外它有一个消峰的作用，就是我们空调各地统计下来，大概有30、40%%的高峰负荷，尤其是夏季使用空调的，而且还不断上升趋势，到底占多少，各地都很重视。尤其是今年空调用的不多，各地拉闸限电的也很多。从节能部门看觉得空调也是应该重视的，甚至有人说不应该发展这么快，当然这个观点是带研究的。但是反过来说，空调对国家的能源，对国家电力保障还是一个很重要的产品。所以说在整个发展过程中，在下一阶段我觉得空调的发展，还是应该和国家的一些政策相结合。到今年的4、5月份，各个部门开始制定措施，不管是从国家层面还是从地方层面，从国家层面首先出台了限制26度。到了夏季，中央政府和地方政府都想着怎么把空调方面的能耗，把对电力系统的影响降下来，提出来了一些限制性的规章。所以在下一阶段，一个是节能，一个是减排，可能还会说到这点。所以说将来国家政策有什么发展，我希望我们空调行业也应该重视，和它的一些精神结合起来。当然重视的同时，今年各个部门也在研究怎么对空调行业进行补贴。虽然这个倡议从去年开始大家就开始倡议，我看现在大家已经形成了初步的共识，虽然方案最后还没有落实，大家觉得空调对国家做出这么大的贡献，是应该补贴。这也是一个好事，下一步工作就是看怎么补贴。因此，我的建议是，空调的发展和我们节能政策和这个环境应该结合起来，顺应它的发展。
第四，我们大家经常谈到的几个问题，就我所知道的给大家说一下。一是刚才陈秘书长所说的，我们定频和变频是不是用一个标识，从目前来看还是用两个标识，把变频和定频分开，各管各，不可比。当然我们原来也追求过一阵子，把它们两个放在一起，因为都是制冷。但是试了几次以后，这个阻力非常大，现在没有办法把它放在一块儿。从学术界现在还没有达成统一的意见，其实关键是对它这两个之间的换算。一个是运行时间曲线，另一个是开机比例，就是这些换算的技术指标还没有达成一致的意见，这方面大家的争议很大。拖的时间越久对变频不利，等你统一意见，时间不知道拖到什么时候。所以我说这是我们一个重要的阶段性成绩，变频空调作为一个发展的节能方向。下一不我们应该探讨在中国实际情况下，如何衡量它的节电能力，以及和定频相互的关系。这是在运行曲线的上面大家争议比较多，不过现在大家基本上达到一致意见。应该随着时间的发展和消费习惯的改变，应该说下一步还会变化。如果大家有兴趣可以去做一些工作，到底我们变频节能工作怎么样做，做一些实际的。因为我们现在大家主要是靠说靠猜，这方面要跟以前不一样，大家有争议的话就要拿出一些有力的东西。另外，我还希望大家组成一个工作组，提前做一些工作。免得到了标准要修订的时候，大家还拿不出一个比较信服的依据，或者还是大家谁也说服不了谁的话，那就可能是被动了。所以我们今年9月虽然是实施，但是要想到下一次修订的时候如何修订这个标准。
另外，我们这个变频发展主要是和消费者教育这块有关。我个人感觉消费者教育确实有一些做的不到的地方，如果说消费者在购买变频空调的时候，他得到了什么，他损失了什么，这方面大家做的工作还是比较少。我利用一些机会，和各个层面的人也探讨过，问他们买空调到底买什么样的。应该说他们的反应特别不一致，有的人有几个比较有代表性的意见，我就买变频空调了，我早节买了，他说我觉得节电，而且我觉得舒适。另外还有人觉得他用的和他的生活习惯比较贴切，我有我跟他们聊天过。我问他你是怎么用空调的，他说我一般都是一回去就一直开着。还有人的观点是觉得这个太贵了，我一年也用不了多长时间，可能像北方地区用的比较少。这个观点以前还会比较成立，但是最近变频空调发展以后，这方面应该有新的变化。我们变频空调有新技术以后，可能这种观点应该探讨，但是这种观点还是很多的，有一些人还是认为变频空调不适合他。这方面怎么让消费者能接受，因为他可能会多付出一些钱，他能得到什么，相对于我们说的投入产出。这一块儿怎么把这些信息传达到位，来促进我们的变频空调的发展，这是从消费者角度来看。
因此，从我个人感觉变频空调今年是一个新的起步，我们希望大家在执行标准同时，如果觉得有需要探讨的东西，或者对市场有什么建议，我们多交流。过后我们媒体和专家我们进一步讨论，非常谢谢提供这个机会，谢谢大家！