华星光电廖炳杰:今年正式踏入商显领域

“目前，LCD技术日益创新，LCD高性价比、物美价廉的特性是新型显示技术短时间内难以相比的。所以我们认为建设G11在LCD这个领域还是大有可为的”。华星光电研发中心副总裁廖炳杰在11月17日举行的第十二届中国国际显示大会上指出。

像过去CRT、PDP一样，如今LCD面临OLED、Micro-LED和激光投影等新型显示技术挑战，未来五到十年这些新型显示技术会不会淘汰掉LCD呢？

总的来说，在大尺寸领域，Micro-LED和激光投影都是热门话题，但是Micro-LED巨量转移存在良率、封装等技术难题，一时难以克服，而激光投影色彩饱和度、画面对比度相对较弱。目前最热的OLED使用蒸镀方式，大尺寸成本很高，如果用喷墨打印技术会遇到设备和材料成熟度难题。从目前来看，LCD性价比远胜于其他新型显示技术。

具体来看，OLED虽然拥有众多优势，特别是色彩饱和度、厚度以及曲面。但廖炳杰认为，OLED的一些优点正在被LCD赶上，目前LCD对比度已经达到8000∶1。通过色域彩膜，背光导入，LCD的色彩饱和度也在不断提升。现在LCD曲面电视可以达到3.8mm，薄已经不只是OLED的优势了。廖炳杰指出，预计2020年，65英寸的OLED成本与LCD差不多，但是价格会高于LCD的1.15倍，这只是按照良率来计算的结果，不含设备折旧。

和OLED一样，Micro-LED也不需要背光，其中晶粒是其关键要素，如果晶粒能做小，Micro-LED的成本可能只要LCD的68%%，但是晶粒做不小，成本就会上升。而且晶粒越小会遇到巨量转移、转移准确率、散热等障碍。廖炳杰认为，从亮度、功耗、成本、难易度分析，小尺寸出现了一些成本优势，但是大屏很多障碍点还需要克服。

与Micro-LED不同，通过激光投影，100英寸以上的显示容易实现。但是由于受到环境光的影响，激光投影不太适合在家庭中使用。廖炳杰指出，90英寸以下LCD性价比特别明显，G11甚至可以做到130英寸以上，只要成本下降，对激光电视也会形成冲击。从部分规格来看，激光投影解析度不如LCD，在亮室环境下对比度也不如LCD。

所以，综合众多新型显示技术来看，廖炳杰认为，目前新型显示技术在大尺寸方面不具优势，而LCD在大尺寸显示领域的应用和优势相当明显，而且从市场层面来看，大尺寸市场成长非常明显，所以华星光电投资G11可以提升华星光电在大尺寸领域的竞争力。

廖炳杰透露，11月30日，G11打桩，预计2018年12月31日点亮产品，2019年3月底之前正式量产，目前规划9万片/月。G11建成之后，将弥补华星光电在超大尺寸方面的空白，使得产品线更加完整，有利于提升产品的设计、设备的设计以及工艺的设计水平。

但是电视市场正在放缓，对大屏的需求有限，多元化应用成为面板厂商必须面临的一道课题。华星光电拥有2条8.5代线和一条G11，产能非常巨大，而且都是一些大尺寸的产能，这些产能必须要有出海口。廖炳杰指出，大尺寸是新的趋势，市场潜力巨大，大尺寸LCD将快速取代像投影白板，户外LED、商用、工程用投影等应用，所以华星光电今年会正式踏入商业显示领域。

华星光电目前已经做好进入商业显示市场的规划，短期内切入商业显示电视、平板白板和广告机，中期切入平板拼接、商用大屏甚至户外大屏，让大尺寸LCD可以和LED相抗衡。廖炳杰表示，商显市场要求非常严格，但是单价非常高，可以增加产品的附加价值，增加公司的赢利，所以最大限度地扩大显示器应用范围才能提升产品的价值。

但是商显市场与消费电子市场不同，商业显示拥有各自的特点，强调解决方案，重视客制化、产业合作。廖炳杰指出，华星光电一定要与客户合作才能满足商业显示子领域的需求，所以商业显示市场会更注重生态共同进化，这些都是华星光电未来要不断琢磨的。