重在完成热点覆盖 TD三期建网更趋理性

TD-SCDMA二期建网取得阶段性成果，各地陆续打通TD电话，三期建网中，天线和RRU一体化基站等新产品将得到更多应用。

《中国移动3G(TD-SCDMA)网络三期工程无线网设备招标采购公告》显示：此次TD-SCDMA(以下简称TD)无线网设备招标涉及佛山、无锡、温州等200个城市，采购规模为3.9万个无线基站，约26万无线载扇，标书购买日期为3月16日-3月18日。这标志着TD三期网络招标正式启动。相比于二期招标以2.3万个基站覆盖28个城市，3.9万个基站能否满足200个城市的覆盖需求？在TD三期建网中，有哪些TD一、二期建网的经验可以借鉴？中国移动计划部总经理董昕在今年1月指出的“TD二期建网过程中，网络设备延迟到货情况非常严重，有些厂商网络技术支撑不足”的问题是否会在三期建网中出现？决定设备商TD三期招标所获份额的决定性因素有哪些？

深度覆盖需10万以上基站

中国移动公布的2009年TD网络发展规划是投资588亿元，实现网络覆盖238个地级城市的业务热点区。与TD一期建网以1.8万个基站覆盖10个城市和二期建网以2.3万个基站覆盖28个城市相比，TD三期建网以3.9万个基站覆盖200个城市显然在覆盖深度上要差许多。对此，安永(中国)企业咨询有限公司北京分公司全球电信中心高级经理陆海在接受《中国电子报》记者采访时说：“3.9万个基站只能完成重点覆盖，中国移动采用GSM/TD融合组网的方式进行TD网络建设，因此并不着急建设一张覆盖深度与GSM相同的TD网络，TD网络建设的重点是满足热点地区的宽带数据需求。”
也就是说，中国移动TD三期建网将采取先覆盖城市热点区，后进行深度和广度覆盖的策略以应对中国联通和中国电信的3G攻势。那么，完成200个城市的深度覆盖大概需要多少个基站呢？调查机构iSuppli通信行业分析师孔晓明向《中国电子报》记者表示，中国移动TD三期建网可能采用分阶段进行的方式，要实现200个城市的覆盖，总计大概需要10万个基站。中国电信和中国联通在3G建设方面给中国移动带来巨大压力，中国移动发现直接上TD-LTE行不通，必须要加大TD网络的建设力度，要保证重点城市的数据业务需求，否则可能失去一些高端用户，会造成在2G和LTE之间的断档。
相比之下，中国联通宣布一期招标7.7万个WCDMA无线基站进行284个城市的网络覆盖。“实际上，最后中国联通WCDMA基站的实际招标数在10万个以上。”一位不愿具名的WCDMA业界领军企业高管向《中国电子报》记者透露说，“TD三期建网要想实现深度覆盖，10万个基站还是一个保守的数字。3.9万个基站只能解决热点地区的初期覆盖问题。”

新技术将大量应用

TD一、二期建网坚定了中国移动走GSM/TD融合组网之路的决心并发布了“新标准、新机制、新测量”的“三新”方案。与TD二期建网要求相似，中国移动TD三期建网要求最大限度地与2G共用基础网、核心网、业务网、支撑网等网络资源。部电信研究院规划所工程师张俊峰向《中国电子报》记者表示，在三期建网过程中，工程服务质量和设备性能有望进一步改进，基站共建共享将得到进一步推进。在总结一、二期网络建设经验的基础上，网络质量有望改善。
新技术的应用将大大促进网络建设质量的提高。例如，原先TD基站中天线和RRU(射频拉远单元)之间的馈线很多，给施工带来很大难度。中兴和华为公司分别开发出天线和馈线一体化基站，免去馈线连接之烦，工程施工进程大大加快。孔晓明认为，在三期网络建设中，分布式基站的应用将更加广泛。同时，相比于大型城市，中等城市的基站选址相对容易，载扇数也不用十分密集。
在肯定选址相对容易的同时，张俊峰认为，TD三期建网城市人口密度相对较低，无线环境相对简单，网络规划相对容易。但是，由于城市众多，也要注意特殊地形、地貌和城市建筑带来的需求，不可一概而论。

重点解决交付延迟问题

中国移动计划部总经理董昕在今年1月的“中国移动TD产业发展交流会上”指出：TD二期建网过程中，网络设备延迟到货情况非常严重，有些厂商网络技术支撑不足。截止到2月底，TD二期中标的厂家中有两家厂商交付率仅为30%%。展望三期建网，张俊峰认为厂商交货能力将逐步改善，但是不排除出现延迟交货的情况。
“出现交货延迟一方面是产能问题，例如在二期中标厂家中，有多家公司采用OEM(原始设备制造)的方式；另一方面，由于TD、WCDMA和CDMA2000三张网同时在建，在三种制式同时中标的厂家以及专业的网规网优公司出现专业技术人员捉襟见肘的情况。”孔晓明分析说，“因此，在决定三期招标各厂商所获份额多少时，除了具备HSDPA(高速下行分组链路)甚至HSUPA(高速上行分组链路)能力，持续研发投入支持TD后续演进之外，工程服务和交付能力将成为中国移动重点考虑的问题。”
张俊峰认为，除了关注设备质量、性价比之外，中兴、华为等工程服务能力强的公司将在TD三期招标中更具优势。以华为为例，其将基站交付方式改为按站点交付，先看站址再交付，从而避免二次分货的情况。
虽然中国移动对设备向TD-LTE(TD长期技术演进)平滑演进要求很高，但是由于TD-LTE的具体规范还不完整，厂商实施起来有一定的难度，不同厂家未来的升级难易程度肯定不同，有些厂家甚至会出现升级很不平滑的情况。“如果仔细比较TD二、三期标书的内容，你会发现中国移动在三期招标中有意淡化了TD-LTE的色彩，这也说明中国移动更加理性和务实。”上文提到的不愿具名高管表示。

分析机构观点

国内四强占优势 份额将更加均衡
三电咨询

按照招标流程，TD三期招标与前两期的招标过程都一样，先是技术招标，然后是商务招标。这 其中技术标评分占比20%%，商务标占比50%%，工程、品牌等其他因素占比20%%。
三电咨询认为，在技术标评分中，各厂商的差距将越来越小。二期招标中已经显露这种趋势，只有爱立信分数偏低，烽火通信和新邮通都使用大唐的设备，这两家OEM厂商也就得以与大唐技术标分数一样。而经过1年的继续研发，目前在TD-LTE等方面进展较快的国内厂商大唐、中兴、华为、中国普天预计会在技术评标上领先，但彼此间差距不大。
此次参与厂商仍有8家，但组合方面有些变化。大唐(仍与上海贝尔组成竞标联合体)、中兴、华为、中国普天、诺西、爱立信这6家厂商仍以独立名义投标。另外，与以往烽火通信和新邮通都采用大唐的TD设备不同，此次新邮通不再采用大唐的设备，以自己的设备去投标，烽火仍采用大唐设备。也就是说，新邮通已经脱离“大唐系”。
三电咨询认为，最终结果仍然是“国内四强”占优势，市场份额将相对二期招标均匀。
二期招标中，国内厂商大获全胜，占据87%%的市场份额，我们预测在三期，大唐、中兴通讯、华为、普天等“国内四强”仍将占据主要份额。