以社区和互操作为推手 加快中国开源软件发展

中国开源软件推进联盟主席 陆首群

在开源社区中实行“集体开发、合作创新、对等评估”的开发机制，被誉为当代最先进、最具创新能力、最有成效的一种开发机制和形式。
著名的IT(信息技术)调查分析公司Gartner认为，许多开源技术是成熟的、稳定的，用户从中能获得良好的技术支持。到2012年，开源软件的技术因素将占全部商业软件的80%%，届时开源软件将在全球广泛应用。Gartner还认为，软件服务(SaaS)提供商将在操作系统、应用服务器和数据库层面上使用开源软件以降低成本，这些应用将占SaaS提供商生态系统应用的30%%。

国内开源软件增长迅猛

开源软件经过这几年的发展，尤其是随着新兴应用的出现，已经使开源的应用获得了更大的空间。例如新兴的MID(面向移动互联网设备)。亚联开源软件技术公司(由中科红旗与日本Miracle、韩国Haansoft合资成立的Asianux)在英特尔的支持下，正式推出MID的Linux操作系统(Midinux2.0平台)，这是一个亮点。此系统由英特尔提供参考硬件平台，由“亚联”开发MID——— 嵌入式Linux操作系统，目前联想、明基、日立、爱国者四家贴牌厂商也已加入。Midinux2.0提供了完善的软件开发环境，迄今已有通信类、导航类、购物类、股票类、输入法、网络和多媒体类、办公软件类、在线视频类等大量第三方的应用软件移植到Midinux平台上来，在原有“桌面Linux”驱动支持和英特尔大量底层驱动支持的基础上，又增加了很多第三方企业的大量驱动支持，从而使MID的生态环境得到不断完善。
首先,MID产品是“下一代PC(个人电脑)”，低功耗，体积小巧，是可装在口袋中的上网终端，实现全新的应用体验，问世以来很受欢迎。但目前还存在一些问题：首先，国内外的无线网络尚待完善；其次，目前价格较贵。关于MID的国际合作、打开销路、吸引第三方开发以及组建生态系统的经验，值得我们总结推广。
其次，就是龙梦LinuxPC。在全球低价PC(1000元-2000元/套)风起云涌之际，国内去年配龙芯2E的龙梦LinuxPC，生产4000套(桌面与笔记本各半)；今年龙梦LinuxPC接到10万套的大单，配龙芯2F，将生产定制界面的笔记本与桌面计算机(8英寸屏)，批量生产将在10万套以上。
再次，就是Linux手机。今年2月在北京召开的“Linux开发者研讨会”上，国内外专家重点讨论了Linux手机和手机平台的发展。大家对“开放手机”的概念有高度期许，希望新概念的出现将带来新的挑战，产生新的商机。大家也对“开放手机”和“开放平台”的具体问题进行了深入的探讨。国内一些参加会议并正在开发智能手机的企业，也对此进行了深入研究，他们认为开放手机和开放平台的概念很好，会上很多信息和观点很有价值。有人认为谷歌推出Android平台和OHA联盟（开放手机联盟）是非常高明的做法，也是非常漂亮的商业运作，关键是谷歌要对这个软件平台保持后续发展的控制权。有人提出了开源运动与企业开发如何做到无缝衔接，开源开发模式的TCO（瑞典专业雇员联盟）模型是否真正省钱，如何将企业的工业开发流程和开源项目有机结合，什么样的开源项目是可以信赖的以及有关开源的应用策略等。

开源社区风起云涌

开源社区是一种开放、透明的，分布式开发软件的社会组织形式。在开源社区中实行“集体开发、合作创新、对等评估”的开发机制，被誉为当代最先进、最具创新能力、最有成效的一种开发机制和形式。
从近几年来国内涌现出来的50多个开源社区来分析，其中做出成效的约占10%%。有人认为，国内开源社区缺少资金支持(如取得企业或基金会的资金支持)，是社区活动缺乏活力的重要原因。国际一些开源领袖主张国人直接参与国际开源社区的开发活动，认为不宜在本地自立门户。今年2月在北京召开的“Linux开发者研讨会”上，Linux内核维护者、开发大师AndrewMorton谈到如何加入国际开源社区进行开发工作时，谈了几个条件和步骤：
第一，必须具有非常好的英语阅读和写作能力。因为几乎所有的开源社区是在西方社会诞生和活动的，英语自然是在社区活动中相互交流的工作语言。(其实AndrewMorton没有谈到，第一个条件应是必须具有一定的专业水平和开发能力，而本条件应作为第二个条件提出。)第二，加入到社区后，要熟悉社区的环境(花大约2-3个月的时间)。当你下载最新的开源软件的版本后，可能会发现一些缺陷或错误，这时要和社区内其他开发者进行交流，研究如何解决这些问题。第三，考虑你贡献什么？即你要做哪些原创性工作，发出哪些变更或补丁，然后在社区的“变更库”里添加你的名字和项目名称，人们可以搜索到你的相关资料，可以看到你做了哪些工作。第四，等待审查。当你发出有关变更或补丁时，由社区高层进行测试、审查，你必须等待审查结果。
AndrewMorton也曾谈到，有的公司的做法是扩展一群开发者，通过这种方式向社区申请加入并进行开发工作，这种做法似乎更适合中国的国情。事实上，这种做法在中国的一些社区中已开始起步，关键在于怎样进一步完善。

开源市场互操作性待拓展

国内的开源市场，已从发展早期的政府、教育领域，逐步开拓到了企业、银行、证券、保险、通信、邮政、医疗、电力、石油、铁路、公安、航空等市场，商业零售市场也已启动。
采用LAMP（一组常用来搭建动态网络或者服务器的开源软件）开源架构的应用解决方案，与由IBM主导的“J2EE”闭源架构和由微软主导的“.Net”闭源架构等应用解决方案，形成了“三国”鼎立、相互竞争的态势。几年前，我们就提出了遵循用户需求，不同架构在相互竞争中也可相互合作、相互渗透，形成一种混源架构的应用解决方案，这种设想也得到了IBM、微软等公司的欢迎。
从互操作性来说，我们致力于推动制定和贯彻开放标准，以及实现异构信息系统的互操作性或兼容性。在ODF(基于XML的开源文件格式)被批准为国际标准，UOF(中国国产文档标准)被批准为国家标准的情况下，微软准备将自己的企业标准OOXML(微软公司为Office2007产品开发的技术规范)申请为国际标准时，中国主流意见是反对的。当时国内开发了ODF与UOF之间的转换器，国际上开发了ODF与OOXML的转换器，国内有关单位与微软合作也开发了UOF与OOXML的转换器。随后，ISO（国际标准化组织）也批准OOXML为国际标准。ISO成立了负责处理OOXML与ODF两个标准相互融合协调的维护工作组，同时收集对OOXML编辑与技术缺陷的报告并研究相应的处置。微软也向ISO作出了所有专利应在合理的非歧视条款下进行授权的承诺，ISO将OOXML改名为OpenXML。
但是，目前还存在一些问题。在ISO主持下，微软的Office2007所生成的电子文档没有通过ISO最近修改的OOXML兼容性或符合性的测试。ODF或OpenXML是文档底层的格式标准，解决文档存储的读写问题，而对于办公套件的精确兼容，要解决在不同操作系统平台上应用程序的相互转换或移动问题，这时需要解决格式兼容、内容兼容、版面兼容等全面兼容的问题，所以就是解决了格式兼容也未必能解决版面兼容。当初微软与Novell“结盟”主要是共同开发一个转换器，以实现基于Linux的Novell版的办公套件可与基于Windows的微软的办公套件实行互操作，微软还将不追究Novell的Linux用户专利侵权问题。对此目前微软似乎也向不“结盟”的其他Linux发行商同样开放了。至于说微软与Novell合作，为客户提供应用解决方案，似乎结盟双方“同质业务”多，“互补业务”少，能否成气候还很难说。现在双方合作似乎在转移方向：即所谓帮助中国的不被Linux发行商支持的Linux用户迁移到SuSELinuxEnterprise上来，以获得Novell的支持和服务，这似乎是在宣传“作秀”。总之，要完成促进互操作性的课题还任重道远。
微软已与一批开源企业“结盟”，同时也想与中国的开源企业合作。这样的合作当然是可行的，关键是看合作内容，对双方是否有利，对开源运动是否有利。互操作性与商业模式有关，其目的应是为了信息共享、协同工作，而不是为了控制市场。
此外，国际合作是推动开源运动向前发展的主要动力之一，中国开源运动的国际合作也因此更具特色。
中日韩、中法、中俄的开源论坛及开源项目的合作，具有官民结合的色彩。中美开源项目的合作以民间为主，中国与欧盟在开源项目上也有合作。中国开源软件推进联盟聘请24位国际开源领袖和资深专家为其顾问，吸收22家在国内有分支机构的IT跨国公司为联盟成员，自2006年起，每年召开“开源中国，开源世界”高峰论坛。国际合作极大地推动了中国开源运动的发展。

相关链接

中国开源软件产业三大“瓶颈”

开源社区建设不足

开源社区建设是发展开源软件的根本，但目前国内的开源社区规模较小，影响也不大，缺少大型开源项目，非常缺少资金的投入和开发人员的参与，这与国外开源社区有很大的差别。
据了解，国内开源社区建设没有跟上开源发展的要求，其原因如下：首先是中国开源社区发展时间较短，还处于初级阶段。软件开发人员也相对较少，缺少推广和传播开源思想的组织和人，开源思想观念相对保守，这需要一个普及推广过程。其次，中国非常缺少基金会组织，在国外很多开源社区都会有一个基金会作为项目开展的支持，这可以对一个开源项目的长期发展提供可靠的资金保障。

商业模式需要探索

目前，能够赢利的开源软件企业并不多，有没有一个合适的商业模式将决定开源软件企业是否可持续发展。
实际上，对于开源软件来说，没有一个销售开源软件的企业可宣称拥有开源软件的所有权。因此，“软件免费、服务收费”的商业模式可能更适合开源软件。但是，目前很少企业能够赢利，这说明了其商业模式仍存在不足。

软件兼容性差

软件兼容性差直接影响到用户对开源平台的接受和认可程度。而造成桌面Linux等开源软件兼容性差的主要原因是：国产桌面Linux等开源软件现在并没有制定统一应用标准，硬件厂商也就无法提供与操作系统相匹配的驱动软件。同时，由于微软强大的市场占有率，许多应用软件厂商和硬件厂商仍以微软软件为兼容对象。