云计算之Docker：颠覆者还是昙花一现?

在云计算产业界，一场由一个技术掀起的革命正在悄悄上演：名不见经传的小公司横插进IT大佬构筑的云生态产业链，各路IT企业纷纷拥抱该技术并接纳该公司，云计算的构建方式和实施方式也即将发生或多或少的改变。这个技术就是Docker，这个公司便是dotCloud。

dotCloud是家新创业小公司，基本无事可表，而其无心发掘的一个技术Docker，却在技术圈和业界受到广泛关注。

易上手的开源容器技术Docker

Docker的魅力是让大家看到了软件行业全面走向服务化的趋势，很可能提高IT应用各个环节10%%~30%%的整体效率。

Docker是一个开源项目，诞生于2013年年初，最初是dotCloud公司内部的一个业余项目，它基于谷歌推出的Go语言实现。

Docker以Linux容器LXC为基础，实现轻量级的操作系统虚拟化解决方案。在LXC的基础上Docker进行了进一步的封装，让用户不需要去关心容器的管理，使得操作更为简便。用户操作Docker的容器就像操作一个快速轻量级的虚拟机一样简单。

简单来说，Docker是一种容器技术。青云(QingCloud)系统工程师杨锦涛向《中国电子报》记者介绍，Docker本质上是一个上层管理工具，是对Linux内核的各命名空间、网络、cgroup和安全等方面项目的调用与整合，并暴露了一个不错的管理接口。其本身并不复杂，复杂性在于更底层的Linux内核、网络和安全方面。而Docker的魅力从服务角度来说，是它让大家看到了一种可能或者一种趋势，即软件行业全面走向服务化的趋势。Docker生态圈里已有的丰富的Image才是Docker真正的价值所在。

云栈科技副总裁石海旭认为，Docker目前的影响主要集中在两方面，一方面是从IT基础架构方面来讲，Docker提供了轻量/快速/可移植性更好的虚拟化方案，这就为进一步释放IT生产力/特别是释放计算能力提供了可能性;另一方面，Docker可能会深刻影响到目前各种IT应用的整个生命周期，包括开发、测试、部署、维护等各个环节。如果理想的话，Docker很有可能最大限度地提高IT应用的各个环节的效率。例如，10%%~30%%的整体的效率提升是有可能的，换个角度，这也就意味着10%%~30%%的成本节约。

目前，一些业内人士提出可以将容器作为服务提供的观点(CAAS，Containers as a Service)，也有一些新兴公司在尝试CAAS。简单点说，CAAS有些类似IAAS，但IAAS提供虚拟机，CAAS则在IAAS之上提供容器。石海旭认为，CAAS为跨IAAS平台实现动态调度容器、移动容器提供了可能性。即某种程度上用户不再需要关心他的容器到底是运行在AWS还是阿里云或者私有云上，因为CAAS服务商将提供自动化或者定制化的服务帮助用户进行资源调配，帮助客户选择最适合的云平台。

各大IT巨头拥抱Docker

知名的云计算公司以及软件、操作系统、系统集成厂商、配置管理软件、大数据厂商以及开源软件都在向Docker靠拢。

在2014年1年的时间里，Docker的生态系统发展迅猛，知名的云计算公司以及软件、操作系统、系统集成厂商、配置管理软件、大数据厂商以及开源软件都在向Docker靠拢，不管在哪个领域，Docker都在渗入和影响现有的体系。

亚马逊AWS在去年11月的亚马逊大会上推出了Amazon EC2 Container服务，支持Docker。用户可在托管的EC2实例集群上轻松地发布、管理和扩展从1个到数十万个容器，而之前想达到这个效果用户只能自己开发软件或使用开源工具。亚马逊是第一个将Docker应用于公有云集群服务的厂商。

另外，微软也称将在下一个版本的Windows Server中支持Docker，虽然微软早在之前就开发了自己的容器技术，但是却在自己的Server里选择了支持Docker。

回到国内的公有云服务企业，阿里云曾在去年10月在自己的博客上透露，用户可以使用阿里云云服务器(ECS)部署Docker容器应用，在ECS上把应用打包成Docker镜像、运行Docker容器，从阿里云提供的镜像库中快速下载官方镜像，或者部署自己的私有镜像库。不过，《中国电子报》记者就此求证阿里云时，其内部人员表示阿里云其实只是表面支持了下Docker，并没有深入使用。

杨锦涛透露，青云预计将在今年年中支持Docker。“从产品的角度来说，我们首先强力支持用户在我们的IaaS平台上基于容器技术提供服务(我们已经有很多这样的用户)，其次我们自己也会在容器方面做工作，比如会提供支持Docker的Image、Docker Cluster服务，甚至会考虑自己开发且运营Docker cluster。”他说。

而UCloud目前也已经将Docker用到产品中去。UCloud主机开发部经理叶理灯告诉《中国电子报》记者，分布式数据处理UDDP和数据库UDB中应用了Docker，公司内部业务也将逐步Docker化。他认为，将内部业务通过Docker打包，便于快速部署，运行时节省资源，特别适合将重复性的服务进行快速扩展。

不过，相对云服务企业和互联网企业，绝大部分公司对Docker的使用还停留在观望状态，并且将Docker应用于生产环境的公司少之又少。

若不再开源Docker去向难料

有人认为其极具颠覆性，也有人表示其仅是云生态的一部分。

对于Docker的影响力，业界公认其是近年来发展最快的用于云计算的技术之一，有人认为其极具颠覆性，也有人表示其仅是云生态的一部分。

例如微软、亚马逊、谷歌、IBM、Facebook、Twitter、红帽以及公有云和混合云服务商Rackspace、SaaS服务商Salesforce等诸多公司都十分乐意接纳并谈论Docker技术，还在自己的产品中集成Docker。事实上，Docker仅仅是从2014年才起步，仅1年的时间就获得了诸多IT巨头的认可，这和其技术的领先性和开源策略分不开。

不过，最近一段时间Docker的创始公司dotCloud似乎有意将这个开源项目转向闭源。2014年11月当另一个开源项目团队CoreOS发布了自己的容器引擎Rocket时，他们指责Docker已忘初心。杨锦涛对《中国电子报》记者坦言，Docker目前走的路其实和当年的虚拟化技术XEN看起来很像，XEN最初是完全开源的项目，后来他们开始发现事情不大对，“I need to make money”，然后就开始两条腿走路，一方面继续开源，另一方面在管理层面的项目走闭源，后来整个XEN项目走着走着就基本走死了。

而且，杨锦涛表示，容器技术相对虚拟化技术要简单得多，这意味着容器技术很可能不会像虚拟化项目那样凤毛麟角。前段时间除了CoreOS推出的Rocket之外，还有VMWare的CloudFoudry、红帽的Openshift、谷歌的Imctfy等等，都是容器技术，这些公司的技术，都会与Docker竞争。青云对Docker项目的态度是关注且持谨慎态度的，甚至青云也会做自己的容器项目。

另外，Docker也有不足。叶理灯告诉《中国电子报》记者，由于Docker现阶段的隔离还不是特别完全，出于安全性的考虑，直接运行在物理机上的Docker产品还不能替代现在的虚拟机产品向公众推出。但在私有云产品上，UCloud看好Docker产品的进一步发展。

微观点

好评

@MES哥：据我的理解，虽然我还不是特别理解Docker的原理，但我觉得它在系统自动化运维方面开启了新的篇章，空间很大。我也希望能够在运维方面掌握这门技术。

@创业者马钧：Docker刚出来的时候就关注过，只是当时还太简陋，缺少很多功能，因此选择了Vagrant。最近回过头来，重新拾起Docker，发现不管是系统本身，还是社区生态，都有了巨大的提升。这几天使用下来，发现能有效提升工作效率，原来很多繁琐的安装步骤，现在直接一行命令，下载并运行就可以搞定。

@巩小东-gordon：Coreos用ext4+overlayfs替换了btrfs，感觉这公司舍不得投基础设施，走回头路。和Docker竞争，不看好。

@蒋涛CSDN：拜访Docker，2014年最红的技术公司!从PaaS转型到Container大获成功，小团队开创的新技术，获得amazon、google、微软、vmware全力支持，2015会更加红火。

@狮巴达克诗：Docker做云效果很好，就是技术太新了，变化太快。

差评

@itudoumao：Docker安装过几次，也成功运行过一次，但感觉像个半残品似的，想要在企业里用，估计还得要一段时间。有人说Vmware与Docker结合会更棒，现在像这种容器，市面上还是有些产品的，希望越来越好。

@群猩2014：我目前感觉Docker使用的难点有：一是Docker内部和真正的linux还是有一定差距的，比如mount之类，实现时需要解决这些小麻烦，二是网络设置问题目前没太好的简单解决方案，隔离程度不如传统VM那么方便。

@雨吁的嘘：在Windows是使用Docker仍是一个非常糟糕的体验。虚拟机经常在初始化时停住了，应该是VirtualBox的问题。

@谢瑞璇：Docker难点就是每次操作只能针对单个容器或镜像，枯燥呆板，命令行参数还特别多、特别长，并且特别难记。

观望

@LUPA开源社区：CoreOS在发布Rocket时曾指出，有些人需要更“纯净”的容器。换句话说，Rocket是“App Container Specification”的标准实现。

@peter_cz_peng：Docker如何解决多个相同服务的隔离，如何利用相同的物理硬件提供比虚拟机更好的性能和效率，是我当前认为最大的问题。

@marks72：我的感觉是，VM更加瘦身、轻便了。难点是这仍然是一个发展待成熟的系统，不敢用到核心生产应用上。

@罗比陈：互联网金融平台与Docker的必然关系：1.降低运营成本，一台服务器成本7万~8万，怎么最大限度压榨服务器的产出。2.金融平台组件复杂，业务特点不允许出现服务中断，怎样保证业务的强连续性。3.技术驱动的公司需要顶尖的技术人员，顶尖的技术人员喜欢顶尖的技术。

@i劉Z：刚出来的时候草草看了一下，功能太low，不知道现在发展怎么样，听介绍感觉在各种环境部署上省去了麻烦，Coreos感觉略坑。Docker必须要有3x内核，所以Centos6不用想了，能满足复合内核要求，又不用重装机器，又是在生产环境一般的条件下，就只能运用在ubuntu系统里了。

@小小小小玄：KVM让作业系统与硬件解耦;而Docker让整个应用环境和平台解耦。

@天蓝99345：好像有点明白了，Docker 通过不仅仅打包应用程序，也打包应用程序的依赖环境来解决这个问题。