变频与定速统一标准不会误导市场

上海夏普空调事业部副事业部长、教授级高工 朱伟涛

目前，国际、国内市场存在多种不同形式的家用空调，在家用空调的范畴内，从输出能力角度看，有可变输出容量及不可变输出容量两类。实现其目标的方法亦有很多，现就变频调节输出容量可变与定速调节输出容量的恒定进行探讨。

第一，从EER和SEER的来源来看，EER是针对定速机在一定工况下进行测试而得出的指标；而SEER是针对定速全年运行调节的平均效率得出的指标，顾名思义称之为季节能效比，由中央空调衡量全年平均能效导入并使用。

由于变频空调在一点上衡量其能效有其不准确性及不全面性，因此将定速空调全年能效(SEER)的季节能效衡量方法导入变频空调的评价中进行评判。从本质上说，变频与定速空调的SEER方法无任何冲突，可在同一平台上进行能效比较是毫无疑问的。

第二，从测试角度看，两者在测试工况上相同。只是考虑到变频空调的输出冷量是变化的，因此在各变化点上多点测量是符合客观规律的。

第三，用电环境方面，变频空调更符合客观实际。众所周知，一天的温度、湿度不可能固定在一点上，一年的天气亦在周而复始地发生着高低变化。气象参数是基本不变的，是客观的，无论哪种空调产品均是在该条件下运行。

第四，消费者消费习惯是变化的。在上世纪80年代初，中国尚无或很少有家用空调时，消费者使用习惯可认为是零，而当今是否可以认为随着市场经济的发展，消费习惯已经成熟不变？对中国来说，答案是否定的。

从理论到实际测量，定速和变频放在同等平台上进行衡量都是可行的。问题是我们有多大的勇气去实现它，还是人为地再将它们区分开来。把它们放在同一平台上考量，绝不会误导市场及消费者，反之倒是值得思考的。