2009年信息技术领域专利态势分析报告

态势一：专利申请总体发展态势

1.信息技术领域专利积累呈现扩张态势，发明专利积累进一步增加。截止到2009年9月30日，国家知识产权局已公开的信息技术领域专利申请总量达到98万余件，相比2008年同期统计数据，增长数量超过18万件，增长速度超过22%%，高于2008年同期增长速度。信息产业领域专利积累继续呈现扩张态势，整个行业对技术创新的重视程度进一步提高。

2.各主要国家在中国专利申请实力格局保持不变，体现出他们对中国市场更加重视。与2008年同期统计数据对比我们发现，在中国申请专利的国家中，申请总量排在前十五位的国家没有变化。其中，日本、美国、韩国仍然以绝对优势位列前三，而位居前列的国家在专利申请数量上与排名靠后的国家差距悬殊。日本以16.7万件的绝对数量优势位居第一，申请量排名第二的美国专利申请总量仅是日本的52%%，第三名韩国的专利申请量仅是美国的52%%。截至目前，排名前五的国家的专利申请总量与2008年同期相比，增长速度均超过13%%，其在中国的专利布局进一步加速。

态势二：各省市专利申请态势

信息技术领域专利申请区域集中态势明显，广东省专利申请量仍然领先。

从信息技术专利申请在我国内地各省市的分布情况看，东部地区11个省市专利申请量排名普遍靠前，其中进入前十位的有8个东部省市。排在前十二位的省市的专利申请量均超过1万件，广东省是唯一一个信息技术专利申请量超过10万件的省市，并以较大优势保持其专利申请量的领先地位。

总体来说，信息技术专利申请集中态势较为明显，从东到西，随着各地区经济发展程度的不同，信息技术专利申请的集中趋势与区域经济发达程度的分布态势较为吻合。

态势三：企业专利申请态势

1.华为继续稳居国内专利申请量排行首位，近几年企业专利申请增速明显。

与2008年同期统计数据相比，今年内地企业专利申请的排名情况没有很大变化，华为、中兴仍然位列内地企业专利申请总量前两位，申请总量分别达到23585件和14747件，发明专利申请量分别达到22602件和13748件，其在国外申请专利的数量也得到同步增长，从而加快了企业进入国际市场的步伐，并提升了企业在国际市场的竞争力。此外，受新兴技术发展的影响，涉及能源、环保的企业申请专利数量快速增长。

2.企业专利申请中80%%集中在2002年至2008年间，充分体现了技术创新的带动作用。

根据统计，排在前十位企业的专利申请中有超过80%%是2002年至2008年期间申请的，其中华为、中兴、比亚迪、腾讯、大唐电信、中星微等企业，近7年来的专利申请量均超过其专利申请总量的90%%。这种情况充分显示近年来我国信息产业领域技术创新十分活跃，并依此带动和促进了企业的专利申请和知识产权积累。

态势四：国外企业在中国专利申请态势

1.韩日企业继续领跑，跨国企业实施“跑马圈地”的专利申请策略依然明显。

韩国三星公司继续保持跨国企业在中国专利申请排行第一的位置，在中国专利申请量排名前二十的外国公司中，有11家日本企业、2家韩国企业，且日韩企业均排在前列。这一方面表明韩国和日本企业对我国市场的重视，并通过专利布局巩固和扩大其市场地位；另一方面也说明日韩企业在信息技术领域的技术积累雄厚，具有相当的发展优势。从日、韩等国企业在中国申请专利的数量和增速看，其“跑马圈地”的专利策略依然可见。

2.跨国公司在信息技术领域专利申请持续增长，时序集中态势与我国内地企业相似。

世界主要跨国公司在中国专利申请持续增长，排在前二十位的跨国企业申请专利总量较往年均有较大幅度增加，尤其是2002年之后，大部分公司的专利申请呈现快速增长趋势，2002年至2008年期间主要跨国企业在中国专利申请量占其在中国专利申请总量的70%%以上。随着我国在全球区域市场中地位的提升，尤其是随着我国信息产业规模的迅速扩大，跨国企业更加注重在我国的专利布局，充分利用其技术优势、专利积累优势和知识产权运作经验，通过先行的专利布局，争取更主动的市场竞争地位。

态势五：国内高校专利申请状况分析

1.高校以发明专利申请为主，校企联合申请专利增加，奠定产学研互动发展基础。

高校的专利申请多以发明为主，从数据统计结果看，高校专利申请数量与排在前十位的多数国内企业相差无几，且其发明专利比重均超过 75%%。特别是近年来，高校申请专利的集中度与企业相同。上述情况说明，高校具有较好的科研基础和条件，近年来对技术创新成果的保护给予了更高的关注，在对技术创新越来越重视的前提下，高校知识产权积累迅速增加。从对高校进行的专利检索中发现，目前高校与企业联合申请专利的情况明显增加，从而奠定了产学研互动的基础，对各方的技术创新具有积极的促进作用。进一步加强高校与企业的联合，不仅有助于企业技术实力的提升，而且能提高技术成果的转化效率，对我国信息产业的发展具有重要的意义。

2.高校的技术创新活跃度与所在区域信息产业发展程度相关性较高。

从高校的区域分布来看，专利申请排在前十位的高校集中在北京、上海、浙江等地区，这3个地区2007年电子信息产业制造业总产值在国内分别排名第四、第三和第五，属于引领国内信息产业发展的重点省市。高校的区域分布情况显示，高校的技术创新活跃度与所在区域信息产业的发展水平呈现较高的相关性。区域经济的发展，既提升了对高端技术人才的需求，从而促进了高校教育资源的开发，同时又吸引了科研经费的投入，促进高校的技术创新。反过来，高校的科研创新成果又为当地信息产业发展提供了新的技术来源，并通过人才培养为当地信息产业的技术创新提供最重要的创新要素，在促进当地信息产业发展的过程中发挥了互动作用。高校与所在地区信息产业技术实力的提升、整体经济的发展，具有密切的关系。

态势六：信息技术领域专利申请态势

在多数信息技术领域，国内与国外的专利积累仍存在差距，通信、信息材料与加工工艺等领域是国内创新较好的领域

虽然国内在信息产业9个技术领域中有7个技术领域的专利申请总量(发明专利和实用新型专利)超过国外，但就发明专利数量而言，仍低于国外。国外在各技术领域的发明专利比例均超过97%%，而国内发明专利比例则在30%%至70%%之间，可见差距依然明显。以发明专利比例较高的通信、信息材料与加工工艺2个技术领域为例，国内与国外的差距仍超过30个百分点。

（本报告数据来源：工业和信息化部电子知识产权咨询服务中心）