李实恭：中国需要尽快制定物联网发展蓝图

“要早一点谋划未来，早一点攻破核心技术，要依靠科技和人才，占领科技和经济发展制高点，保证我国具有可持续发展的能力和可持续的竞争力。”

有了温家宝总理去年8月在无锡的明确指示，中国物联网建设从概念推广、政策制定、配套建设到技术研发，都出现了快速的大规模发展。有人将2009年称为中国物联网元年，而美国、欧盟等多个国家在2009年也都发布了物联网战略。

物联网将变成让地球智慧运转的隐性能动工具，信息化弥漫于人、自然系统、社会体系、商业系统和各种组织中，通过对人员、设备、环境和资源实施实时的智能化管理和控制，人类将以更加精细和动态的方式管理生产和生活，达到“智慧”状态。物联网被冠以第三次信息产业浪潮，成为下一个万亿级信息产业引擎。

2010年将是世界物联网快速发展的一年，尽管整个产业依然处于孕育和准备阶段，距离大规模的应用尚有一段距离，但突破性的技术、芯片、产品和解决方案等有可能逐步问世。

目前，中国物联网的研发与国际同步，具有同发优势，处于同等水平，并做到部分领先。但各种现象在提醒我们，中国物联网发展仍面临诸多的阻碍因素。

如何在激烈的国际竞争中力争突破?中国能否把握好物联网的这个春天?带着这些问题，本报独家专访了IBM中国研究院院长、IBM大中华区首席技术官李实恭博士，以及曼博科技公司总裁陈毓华。

“尽快制定中国版本的物联网发展蓝图和路线图”

2010年，国务院、发改委、工信部、科技部等都有可能出台促进物联网产业发展的扶持政策，各省市和产业园区也将会有相关的配套政策出台，无锡市、北京中关村等已经成为物联网的先行者，中国物联网研发中心、中关村物联网产业联盟和物联网技术产业联盟相继建立，各高校院所的技术研发、标准化进展及重大专项的设立也将影响中国物联网产业发展的走向，这些让我国物联网版图雏形初现。

但产业基地、联盟的落地能否说明物联网已走出“概念”阶段?各个企业都扎堆传感器领域激烈竞争的现象又说明了什么?

“中国需要尽快制定中国版本的物联网发展蓝图和路线图。”李实恭说，物联网产业不是单纯的传感器制造业，而是一个包括制造、传感、传输、智能处理和应用服务等环节的生态环境;它不仅仅是几个园区的建设，而是牵涉到各个行业和产业，需要共同合作构建的庞大的“智慧地球”产业生态链;传感器的制造者、技术平台的提供者、解决方案的提供者、专家、运营商等等都参与其中。

他指出，只有通过制定完整的蓝图和路线图，才能分析出自身的优势和不足，从而知道哪些方面领先，哪些方面急需集中力量迎头赶上;了解哪些方面产业化不足，哪些方面产能过剩;进而明白国家需要做什么、地方政府需要做什么、企业需要做什么，整个产业怎么发展。这样，国家就可以制定政策，明确支持方向和经费投向，企业也知道自己所处的位置和与上下游企业的关系，知道自身在物联网产业链上的商业角色，从而增加理解和促进合作大发展，少走弯路，减少重复建设和资源浪费。

据了解，在提出“智慧地球”战略之前，IBM已经制定了完整的产业蓝图、路线图和商业角色图，这些“图”很好地支撑了其全球物联网战略，并确立了物联网领域的领导地位。

“一个小端点或层面出现问题，都可能对个人生活或社会运行造成严重的信息伤害”

物联网将实体基础设施和信息基础设施融合为统一的智慧全球基础设施，这个由无数系统整合构成的全球性系统，包含60亿人、成千上万个应用、1万亿个设备和每天100万亿次的交互。IBM认为，物联网将创造一个更智慧的地球，来更好地匹配更小的、更平的世界，并化解矛盾和危机。

然而，当小到个人的心跳脉搏，大到国家电网数据都接入到看似无边界的物联网时，人们都会问一句“安全吗?”的确，物联网要发展，安全问题不能回避。

物联网具有与互联网相似的特征，并能主动发射信号，如果它被未经授权的读取和使用，就会产生我们所担心的“安全、可靠、隐私”问题。物联网还能进行智能的主动反应，控制的安全问题由此产生。

此外，李实恭还提出了“非恶意的信息伤害”概念。他说，“物联网与互联网不同，它将人类与物件和网络全部相连，这个巨大的网络还具备‘智慧化’的特性，因此不要说恶意的攻击，如果规划设计中有些纰漏，造成实际运行中哪怕一个小的端点或层面出现问题，都有可能影响到全局，对个人生活或社会运行造成严重的非恶意的信息伤害。”他认为只有在物联网建设规划的初期，就把安全问题都考虑周全，才能尽可能避免这种状况。

针对业界主要从某个点或者某个层级的角度去做物联网安全的做法，李实恭并不认可。他说，物联网必须要从每一个点、每一个设备、每一个层级，从芯片到硬件，从软件到系统，从信号编码到传输到智能处理，最终到系统平台的每一层都需要做安全控制。

“只有把好标准提交国际组织，让其成为国际标准的一部分，才是中国物联网标准制定的正确方向”

目前，我国物联网技术的研发水平已位于世界前列，在一些关键技术上处于国际领先，与德国、美国、日本等国一起，成为国际标准制定的主要国家，逐步成为全球物联网产业链中重要的一环。

然而在产业领域却并不乐观：我国从事物联网终端生产的企业众多，行业需求多样化导致物联网终端模块接口和传输标准难以统一;同时，由于物联网潜在的安全问题，国内学者在要不要与国际统一标准和如何统一标准的问题上存有分歧。

对此，将物联网国际标准组织ZigBee联盟引入中国的陈毓华认为，物联网标准的制定最好在市场竞争中选择。他说，标准是一定要有的，且应比市场发展稍稍领先一些;但不要因为我国在互联网标准制定过程中吃过亏，就坚持自己做标准，画地为牢;不参与国际标准制定、不与国际接轨，反而会限制产业技术和产品应用的发展。他指出，只有把好的标准提交国际组织，让其成为国际标准的一部分，充分地实现“走出去、引进来”才是中国物联网标准制定的正确方向。

李实恭也表示，中国如果要成为世界一流强国，就要在物联网标准制定上采取开放的态度。而由此带来的安全问题，他也给出了解决之道：在物联网的基础标准领域，中国要积极参与制定国际标准，并按照国际标准建设国内的物联网;同时，中国在国际基础标准的基础上，再加上本国的信息安全标准;这样，在基础标准和本国安全标准两层做加法，既满足了流通的需要，又能大大降低风险。

在互联网时代，标准是有些跨国公司用来制约中国的手段。对此，李实恭说，中国物联网标准的制定除了本国产学研三方面通力合作外，还要积极与国际上的大公司，尤其是跨国公司合作。

在2010年，物联网应该是局部发展，但不出五年，物联网将会实现跨越式蓬勃发展。李实恭说，中国要想成为物联网强国，最紧迫的是加快本土物联网人才的大规模培养，尤其是紧缺的数学建模或运筹学专业人才，改变互联网时代人才总是从国外引进的局面;同时，还要在短期内建设起20个以上像无锡这样的“智慧城市”，使研发工作通过这些侧重点不同的研发中心达到全覆盖。

李实恭说，在五年之后，哪个国家在物联网蓝图上建立完备的研发和产业链，哪个国家就能成为物联网时代的领导国家，成为标准、技术和产品的输出国家，成为物联网时代的一流强国。