冰箱节能再攀新高 新标呼之欲出

相对于节能空调的惨淡市场，节能冰箱的发展却是迅猛的：中国冰箱产品平均能效系数从1999年的0.794降低到2005年的0.566，甚至最低能够达到0.21。目前我们在市场上看到，大概有70%%-80%%的冰箱产品都达到了一级或者二级能效等级。与此同时，为了达到国家对节能减排提出的更高目标，2003年修订的冰箱能效标准已经过时，标准的修订呼之欲出。
“新的冰箱能效标准计划在今年下半年出台。”中国家电协会姜风秘书长日前在接受《中国电子报》记者采访时表示：“新标准将会大幅度地提升能效标准，与国际水平接轨。能效等级的表达方式保持原来的等级不变，即从一级到五级进行划分，只是具体内容有所变化。”

能效现状：标准滞后今年必升级

我国冰箱的能效值也分为五个等级，但不是像空调能效比那样直接给出准确的数字，而是按照我国的《家用电冰箱耗电量限定值及能源效率等级 GB12021.2-2003》给出了一个计算方法：冰箱能效指数η=实测耗电量/耗电量限定值Emax ×100%%，算出的是一个百分数。此外，尽管冰箱的能效标识与空调能效标识外观相似，但要求标注的参数不同，冰箱要标注24小时的耗电量、冷藏室容积和冷冻室容积。
“冰箱的节能工作开始得比较早，1996年就已经开始了，同时得益于GEF项目的推动，压缩机技术的迅速提高，从而使冰箱的能效水平得到了很好的发展。”姜风秘书长如此表示，“目前市场上的节能冰箱(2级和1级水平)占据了80%%左右的份额。”
在目前中国的电冰箱市场上，节能冰箱已经是消费者的首选，而且很多企业已经不再生产能效3级以下的产品，基本上每个企业都有超过了现有能效等级1级的产品，节能冰箱的飞速发展是造成冰箱能效标准“滞后”现状的最大原因。
同时，对开门、三开门冰箱以及冷柜等产品游离于现行冰箱标准的灰色地带，给市场上能效标准的执行造成了混乱。众多冰箱厂家尤其是实力强大的冰箱厂家开始发出声音，希望能够有一个新的标准来界定自己的“超节能”产品和贴着“灰色”能效标识的产品。因此，目前“滞后”的能效标准亟待更新。
姜风秘书长和中国标准化研究院资源与环境标准化研究所成建宏都表示：“新标准各项指标都要通过验证，按程序审批，今年即将出台，但具体时间表还没有对外公布。”
另据记者了解，新标准在产品范围上也会扩大，将从容积、功能以及从商用和家用等多个层面来划分。标准技术内容主要还是能效限定值、效率等级等，另外，对节能技术也进行了跟踪，关键指标一个是节能效果如何，再一个是目前所提出来的多温区控制，再一个是环保指标，可能涉及到制冷剂的替代以及对环境的危害和回收。

标准执行：得益于GEF项目资金

据了解，现行的冰箱能效标准发端于20世纪80年代中末期，当时全国能源基础与管理标准化技术委员会组织有关单位和专家制定了第一批共9项家用电器能效标准，家用电冰箱也在其中。
这批国家标准于1989年12月25日由当时国家质量技术监督局批准发布，1990年12月1日正式实施；1999年对冰箱能效标准进行了第一次修订；2003年在GEF项目资金的支持下，中国电冰箱能效标准进行了第二次修订，该次修订设定了能效等级的要求，强制性淘汰了能效等级低的冰箱产品。
据专家介绍，冰箱起步早、发展快，但真正发生翻天覆地的变化还是始于1999年国际环境基金(GEF)的介入。1999年，由国际环境基金(GEF)、联合国开发计划署(UNDP)和国家环保总局协同开始了一个计划——GEF节能冰箱项目。
该项目的总体目标是通过对冰箱企业、压缩机企业的技术推动，以及对零售商、消费者的市场拉动，提高我国冰箱的节能水平并消除节能冰箱在我国商业化的障碍，实现大幅度节能，从而减少中国温室气体的排放。项目最终实现了“大大超过计划地完成了在中国的目标”。
这一项目首先影响到的是节能冰箱的心脏——冰箱压缩机。国内最大的冰箱压缩机生产商黄石东贝是此项目的参与者之一，科龙等国内著名冰箱生产企业的压缩机由之提供。2000年，黄石东贝压缩机的CUP值最高只能达到1.59，但是在GEF项目的支持下，2005年达到了1.95，能效水平提高了81.5%%。“压缩机的CUP值越高，能效就越高。因此压缩机的快速普及进步是冰箱大步前进的动力。”姜风秘书长告诉记者。
GEF节能冰箱项目在市场拉动上的努力同样也使得冰箱经销商看到了市场的变化。2004年，市场销售的节能冰箱不足30%%，但是现在节能冰箱已经在所有冰箱的销量中占到80%%以上。可见，在GEF项目近1000万美元的各项激励计划的支撑和援助下，冰箱走在了节能之路的前头。

技术支持：变频初显美好前景

电冰箱在家用电器的节能方面能够遥遥领先于其他产品，除了“外援”之外，当然最核心的还是成熟的节能技术、规模化的节能产品线以及良好的发展势头。
在冰箱节能的设计方案中，最核心的莫过于高效的冰箱压缩机以及性能优越的隔热发泡层了，此外制冷剂的选用、制冷系统的控制组合以及冷凝器、蒸发器的高效等方面都对节能冰箱的技术发展起着关键作用。
另外还有很多技术难度较大的节能方法也逐渐被运用，比如利用新型多循环制冷系统的设计可以达到节能的目的，该系统可以大大提高系统的性能系数。
随着市场对节能的日益关注，在前几年一度被冷落的变频冰箱又开始受到重视。根据日本经验，通过变频所带来的节能效率达20%%，加上制冷优化和箱体改善，实际上日本现行的变频电冰箱要比普通电冰箱节能30%%左右。
据了解，变频冰箱由于技术难度比较大且必须匹配昂贵的变频压缩机，目前在国内实现批量生产、销售的企业较少，但已有不少企业看好变频冰箱的前景。
与常规冰箱相比，变频冰箱采用由变频控制器控制的变频压缩机，通过改变压缩机的转速来改变冰箱的制冷量。由于制冷量可调节，使得冰箱的制冷量与冰箱的负载匹配良好，避免无谓的能量消耗。当冰箱所需制冷量较小时，压缩机可以低速运转，减少冰箱频繁启动的次数，从而减少了开停机造成的能量损失；同时变频冰箱减少了冰箱停机时造成系统高低压平衡、在开机时又必须重建这一高低压差所带来的能量损失。
但是，变频控制系统会带来一定的电磁兼容和电磁干扰问题。同时，冰箱压缩机均为往复活塞式压缩机，这种压缩机的工作原理和结构特点决定了变频范围比较窄，导致变频冰箱各方面的优势不像理论上那么明显。
但是对于容积在250升及以上的大容积冰箱来讲，采用变频技术的节能效果就显得很明显。“关于变频，我认为应该应用到大容量冰箱上，因为其本身耗电量比较大，控制器占冰箱能耗比例比较小，相对划算一点。”北京工业大学制冷学科部教授李红旗如此表示。

相关链接

现行冰箱能源效率等级指标

结语：

节能、环保和方便使用是冰箱发展的主要方向，而其中节能将是冰箱产品竞争力中的最主要因素。我国冰箱业虽然发展很快，但是与世界先进水平仍然存在一定的差距。欧盟现行能效标准中A+等级其能效指数为30%%-42%%，而A++等级的冰箱更为节能，其能效指数在30%%以下。
从销售情况看，欧盟市场上电冰箱20%%的销售份额被节能效率较高的A+级所占有，这反映出欧盟电冰箱节能技术的发展和产品的进步。同时，其立法工作的高效性、及时性也是值得我们借鉴的。不断缩小我国电冰箱能效等级与国外先进水平的差距，对于我国节能减排事业以及增强国产冰箱在海外市场的竞争能力无疑都是非常重要的。