京东方逆势扩张 市场前景众说不一

图为京东方北京第8.5代新型半导体显示器生产线

2012年12月21日，京东方宣布与重庆市政府合作建设第8.5代新型半导体显示器件及系统项目，而就在2个月前，京东方以“目前没有对外投资计划”为由否认了媒体相关传闻。据了解，该项目总投资328亿元，形成集制造与研发于一体、面板与整机于一体的综合性产业基地，计划2013年第二季度开工，2015年第二季度投产。

从否认计划到正式签约，京东方重庆8.5代线项目的浮出水面引起社会对平板显示相关话题的再次关注：我国高世代液晶面板生产线的产能是否将大于需求，在OLED箭在弦上的当下再增加液晶生产线是否科学，京东方重庆8.5代线是否有竞争力……针对这些问题，《中国电子报》记者采访了面板产业的各方专家，请他们为京东方重庆8.5代线把脉。

京东方科技集团副总裁张宇

解读重庆8.5代线

重庆市政府和京东方合作的重庆8.5代线项目被解读为“一个市场和技术的结合体”。京东方重庆8.5代线究竟基于何种市场目的，将采取哪些技术进行生产?京东方副总裁张宇就此接受了《中国电子报》记者的独家采访。

出于合理产线结构考虑

京东方在重庆投资建设8.5代生产线，对优化西南地区电子信息产业结构具有重要意义。

“中国大陆已经成为液晶电视最大消费地区，各应用类产品需求增长率居全球第一。根据Displaysearch数据，2011年全球彩电总销量2.48亿台，在中国大陆生产约1.2亿台，各类移动电脑2.96亿台，其中92%%都由富士康、广达等六大代工厂制造，这些代工厂都布局在中国大陆，并正在向重庆和成都集中。京东方在重庆投资建设8.5代生产线，对优化西南地区电子信息产业结构具有重要意义。”张宇表示。

从产品和市场方面来看，根据客户的不同需求，京东方将对生产线进行合理规划。北京8.5代线主要生产显示器和电视用液晶显示屏及模组产品;合肥8.5代线主要生产显示器和电视氧化物液晶显示屏及模组产品;重庆8.5代线则主要生产笔记本、平板电脑、高端显示器用面板、高端电视整机以及触摸屏模组。

氧化物技术是发展重点

重庆8.5代线项目还将融合Cu制程技术、ADSDS宽视角技术、OGS触控技术等。

张宇告诉记者，京东方在保持现有产线创造价值的同时，也在积极探索新型显示技术的研究与开发，根据自身及市场情况进行产线规划。“京东方在氧化物显示、AMOLED领域的相关专利已超过2000余项。基于在氧化物技术等新型显示技术方面的积累，此次京东方在重庆新建第8.5代新型半导体显示器件及系统项目，在技术、产品、市场等方面都进行了整体规划。”他说。

据张宇介绍，从技术方面来看，北京8.5代线主要采用非晶硅(a-Si)TFT技术;重庆和合肥8.5代线项目将采用最新的氧化物(Oxide)TFT-LCD技术。其中重庆8.5代线项目还将融合Cu制程技术、ADSDS宽视角技术、OGS触控技术等。

中国光学光电子行业协会液晶分会名誉理事长、清华大学教授高鸿锦

复旦大学平板显示工程研究中心主任 谷至华

DisplaySearch 吴荣兵

拓墣产业研究所 林麟

TrendForce光电事业处协理 刘陈宏

话题一：新建高世代线是否会导致产能过剩

正方 不过剩

高鸿锦：再建1～2条线不成问题

工业和信息化部发布的《2010年至2012年平板产业发展规划》提出：在2015年以前我国应该建设8～9条8.5代线，全球占比从5%%提升至20%%。按照规划目标，我国液晶面板生产线现在不会出现过剩嫌疑。目前，我国在建的液晶面板生产线只有6条，其中京东方有北京、合肥两条8.5代生产线，华星光电在深圳有1条8.5代线，三星和LGD分别在苏州和广州投建1条生产线，友达在昆山投资的8.5代线目前处于推迟状态。我国液晶面板生产线再建设1～2条是不成问题的，至今仍然没有突破原先规划的框架。

我认为，现在投资高世代线风险不大，我国应该把握机会，清醒地投资高世代液晶面板生产线。

第一，今后若干年，为了增加像素，提高画面的质量，随着技术进步，液晶产业将面临TFT技术的升级，从非晶硅升为氧化物半导体或低温多晶硅。但是，不论氧化物半导体或低温多晶硅技术都不如非晶硅技术成熟，这将使得液晶面板生产线产能下降30%%或更多。

第二，韩国厂商投资转向OLED，为我国发展液晶技术提供了机会。有市场调查公司预测，OLED电视达到全部电视机产能的10%%只要用4年时间，我认为这是很难达到的。

现在比较乐观地估计，2016年OLED电视出货量将达到900万台，全球的电视出货量为2亿多台，占比不足5%%。因此，OLED至少在10年内是不可能替代液晶技术的。

在全球厂商不敢加大液晶产业投资时，我国应该下定决心，抓紧机会，将液晶产业真正做大做强。

谷至华：没必要一窝蜂在大陆建厂

制造业在全球取得话语权是国家综合实力的象征。除了京东方北京、合肥、重庆液晶生产线，中电熊猫计划再投建两条生产线，一条是与夏普合作的10代线，一条是8.5代生产线。此外，华星光电也有建线的计划。我认为，中国大陆建有5～7条8.5代生产线是比较合理的。我国平板显示产业有政府支持、有技术、有资金、有应用市场，投资建设生产线在原则上是可以的，但是我建议华星光电的生产线可以建设在日本或者我国台湾，没有必要一窝蜂地建设在大陆。我国面板厂商只要占据主导地位就可以了。

反方 过剩

刘陈宏：2013年产能整体供大于求

2013年，全球面板产能并没有太大变化，整体供大于求，TrendForce对整体市场看法保守偏乐观。

京东方合肥8.5代线量产最大产能为90k(千片)，量产第一阶段产能为30k/m，预计2013年年底量产，初步量产产能会达到每月5～10k。2014年三星苏州8.5代线量产，产能初步规划为30k。中电熊猫10代线2014年第三季度量产。因此，在2014年第三季度以前，增加的面板产能仅来自于京东方。

受到产品和利润的影响，目前我国台湾厂商8.5代液晶面板生产线产能未全开，已经造成全球面板市场供过于求，随着中国大陆8.5代线和10代线产能陆续增加，面板供需以及报价势必会受到影响，而8.5代线产能和产品是否为最佳选择，值得观察。若届时面板产能不能实施管控，尤其是2014年第四季度到2015年，供需失衡将较为严重。

世界经济不景气，加上平板电脑的兴起，消费者购买需求，从终端需求来看，今年IT(笔记本电脑和显示器)终端需求皆下滑5%%～6%%，估计明年需求会继续下滑，而电视面板市场也面临需求瓶颈。今年LCD电视出货量为2.06亿台，比去年出货量仅增长2.7%%，后续几年预计需求仅增长3%%～5%%左右。这与产能扩张速度比较，便可得知供需形势严峻。

林麟：目前产业刚好供需平衡

我认为，中国大陆应该谨慎投资高世代液晶面板生产线。从全球来看，液晶面板产能是过剩的。

中国大陆液晶面板产能是否过剩，计算方法不同结果也不一样。我国电视产能有1亿台，按这种计算方法，我国液晶面板产能并不过剩。但是这1亿台电视有很多是外资代工的，这部分液晶面板会采用指定的厂商。也可以这样计算，中国市场电视销售额为5000万台，目前生产线产能差不多就可以满足需求。

话题二：是否看好重庆8.5代线竞争力

正方 看好

高鸿锦：液晶产业还有很强生命力

京东方重庆8.5代线最晚明年9月份正式启动，主要计划生产IGZO面板。目前京东方已在合肥试验生产IGZO，设备整体变化不大。希望京东方重庆8.5代线会有些变化。由于受夏普的影响，全球面板厂商都在努力研发氧化物半导体技术。

事实上，液晶技术还有很大的发展空间，除了氧化物半导体和低温多晶硅技术，蓝相液晶也是值得期待的。蓝相液晶可以省去任何机械取向和摩擦工序，降低成本。如果采用场序方式，时间混色，可以省去彩膜。目前昆山龙腾光电和材料厂商共同在该领域进行研发，我们也希望有更多的厂商能够参与其中。

吴荣兵：已具规模优势

按产能预计，2012年中国大陆平板显示产业总产能全球占比约10%%，已经超过日本，并成为继韩国和我国台湾之后的第三大产能地区。目前京东方在北京、合肥、重庆已建和在建的有4条8.5代生产线。预计京东方合肥8.5代线主要生产IGZO面板，预计明年底量产;重庆生产线2015年第三季度量产;此外，京东方计划在北京新建生产线主攻AMOLED，预计2015年第四季度量产。除了京东方，华星光电有意在深圳筹划兴建第二条面板生产线，这预示着未来5年内中国大陆不会停止平板显示产业发展的步伐。

反方 不看好

林麟：命系IGZO技术突破情况

京东方重庆8.5代线总投资328亿元，初始注册资本额约为2600万元，其中重庆市政府投资2100万元，京东方出资大概500万元，持股占比为19%%，其余300多亿元主要是通过市场融资的方式获得。

根据公布的消息，京东方重庆8.5代线部分会用于生产IGZO，但是该技术目前良率比较低，技术基本掌握在夏普手里。

京东方IGZO的生产能力究竟会怎样呢?如果京东方重庆8.5代线能够做好IGZO，市场前景非常乐观，京东方也会凭借重庆8.5代线获得赢利。假若京东方重庆8.5代线仍以生产非晶硅为主，那么该生产线就不具备赢利能力，而且会造成产能过剩。

未来1～2年，外资厂商面板生产线即将折旧完毕，液晶面板成本会大幅降低，京东方重庆8.5代线就不具备更好的竞争优势。

因此，IGZO等新技术对京东方重庆8.5代线未来的发展起到决定性作用。