降低背光源能耗技术获新突破

从技术性能上讲，平板电视最大的能耗在于显示屏的背光。液晶屏本身不发光，主要依靠背光器件发光，如果不从背光下手改进技术，将无法从根本上解决液晶电视的高能耗问题。
过去，由于中国彩电企业在平板显示领域缺失核心技术，背光技术一直落后于国外品牌。如今，经过多年积累，本土品牌纷纷在降低背光源能耗方面取得了突破，使得从根本上解决平板电视的高能耗成为可能。

液晶：LED或全面替代CCFL

相比CCFL，LED技术的优势还是比较明显的。LED可以将灯管做得非常薄，这是CCFL无法实现的。LED可以将能耗降低到CCFL的50%%。此外，CCFL的色彩饱和度只能达到70%%，而LED能达到100%%。
在去年10月份，LED技术产业化迈出了重要一步，先是在日本高新技术博览会上，索尼展示了最新款采用LED背光源技术的70英寸BRAVIA液晶电视，随后三星如约向全球市场推出了同样采用LED背光源技术的70英寸液晶电视。
除国外厂商比较看中该技术外，海信在去年9月19日公布的未来5年的规划中表示将建设一条LED生产线，清华同方去年融资之后也把发展LED列为其一项重点工作。今年海信兑现了诺言，于今年7月发布全球最薄的42英寸LED液晶电视，厚度仅为55毫米。

等离子：发光效率提高2倍

今年年初，松下电器对外宣布将从2008年春开始上市采用耗电量减半技术的等离子电视新产品。2009年松下将使全部等离子电视基本实现与液晶电视相同的耗电量。
与液晶面板相比，等离子面板被认为存在耗电量大、节能性差的缺点，不过松下电器2008年1月8日发布了将等离子的发光效率提高至原来2倍的“NeoPDP”技术。由于发光效率提高了2倍，所以在同样亮度下耗电量只需要原来的一半。
平板电视要减少二氧化碳排放量。虽然日本已经制定了2008年度必须达到的耗电量限制规定，但规定值仍然比较宽松，比如43英寸电视，液晶电视的年能源消耗量为282.5千瓦时，而等离子电视为369.7千瓦时。
目前，欧盟正在考虑的标准值中不区分液晶和等离子，这对等离子产品来说相当苛刻。

OLED：国内产业相对滞后

与 LCD（液晶）相比，OLED（有机发光二极管）可以自身发光，而LCD则不发光。LCD需要背景灯光点亮，OLED无需背光灯，并且电压较低，所以更加省电。OLED的重量还比LCD轻得多。OLED所需材料很少，制造工艺简单，量产时的成本要比LCD节省20%%。
前不久，三星电子高调宣布了其未来3年OLED的发展战略，并表示2009年OLED电视机将量产；率先上市11英寸OLED电视的索尼也在尝试着降低成本；近日，松下又透露了2012年左右将量产37英寸OLED电视。
而国内方面，对OLED开展研究的可以分为几派：一是学院派，如清华大学、华南理工大学等；二是从事液晶和光电研究的一些企业，这些企业的规模相对较小；三是收购派，比如京东方在收购引进韩国技术的时候包括了OLED。但目前只有长虹明确表示了涉足OLED市场，产业氛围尚未建立起来。