裸眼3D 或成未来电视最终表现形式

【3D动力网】中国电子商会陆刃波指出：“佩戴眼镜观看3D电视的方式必将被裸眼3D电视所替代，虽在产品技术及市场化的道路上还需要相当长的一段时间，但企业应从现在开始做必要的技术储备，3D电视或成未来电视的终极表现形式”。

3D电视技术让人眼通过屏幕观看的视觉体验达到了一个新的境界，还原了一种真实的视觉体验，让我们回到了真实的世界，但与此同时，也伴随着一些尚未完善的问题困扰着消费者，也让大量的电视消费者群体欲罢不能。如视角问题、刷新率问题，而最大的问题都集中在佩戴眼镜对观看习惯的挑战上。我指出：“佩戴眼镜观看3D电视的方式必将被裸眼3D电视所替代，虽在产品技术及市场化的道路上还需要相当长的一段时间，但企业应从现在开始做必要的技术储备，3D电视或成未来电视的终极表现形式”。

戴与摘的苦与乐

据中国电子商会消费电子产品调查办公室对3D电视观看感受的相关实验显示：虽然企业已经在3D眼镜的设计上煞费苦心，在材质以及工业设计上倾注了诸多保证眼部舒适度的技术元素，但根据实验表明长时间佩戴专业眼镜观看3D电视会造成观看者在看事物时视觉疲劳，更为严重的会产生头晕、恶心等现象。“双重压力”下，眼睛会是什么状况?人又会有怎样的感受?根据中国电子商会消费电子产品调查办公室调查资料显示:46%%的消费者表示戴眼镜看3D电视有不适感。首先舒适度的问题表现在戴眼镜上，对于近视的用户来说，两副眼镜挂在鼻梁上，不能不说是一个负担;其次，在观看时，观看者需要站在特定角度，你偏离3D电视正面的角度过大，那么很可能就让3D效果大打折扣甚至失去立体感，对于那些习惯随意在家中最舒服的位置躺卧观看的用户来说，看3D电视是件非常痛苦的事情。遇到这种情况，眼镜就成为了消费者享受的最大障碍，不戴眼镜就能看到3D画面成为消费者梦寐以求的事，这样，裸视3D技术便应运而生。日前TCL推出的65寸P10“偏振光式”3D互联网电视和55寸X11“快门式”3D互联网电视以及东芝20与12英寸的裸眼液晶3D电视都摆脱了这种束缚，使消费者在平面外上就能享受到3D效果。

裸眼技术仍存缺陷

裸眼3D电视由于技术的限制，各个厂商的商品都不尽相同，TCL已经实现销售的裸眼3D立体电视TD-42F，屏幕尺寸为42英寸，这款TCL裸眼3D立体电视的立体显示效果是通过在液晶面板上加上特殊的精密柱面透镜屏，将经过编码处理的3D视频影像独立送入人的左右眼，从而令用户无需借助立体眼镜即可裸眼体验立体感觉;东芝发布了尺寸分别为20英寸与12英寸的两款裸眼式3D电视，东芝虽然取得了一定成功，裸眼3D电视在技术上仍然没有克服两个存在已久的大问题：首先，清晰度一直不够高;其次，视角一直有限制。据报道，东芝最新展出的这几款裸眼3D电视最大视角仍然只能达到40°左右，观众的视线一旦离开了这个狭窄区域，还是会看到屏幕上出现双重影像。目前为止，裸眼3D电视由于价格、片源等因素，暂时只用于商业，对于家庭裸眼3D电视来说，很可能还需要一段相当长的技术完备和市场筹划阶段，但要说明的是裸眼3D的出现，必将成为3D电视最成熟的一种表现形式。

做裸眼3D技术储备抵御未来市场洗牌

现在裸眼式3D技术大多处于研发阶段，所以大众消费者接触的不多，从技术上来看，裸眼式3D可分为光屏障式、柱状透镜技术和指向光源三种。据悉，日本已经开发出裸眼动态3D技术，对于中国来说在裸眼3D技术的开发上慢了半拍。大多数厂商表示裸眼3D电视尺寸越大成本越高，而且成本是呈几何级数增长：一是采用裸眼3D技术的显示器必须是工业显示器，制作工艺与普通的液晶显示器有很大区别;二是3D电视的贴膜虽然制造容易，但要保证“点对点”对应贴膜却存在很大的技术难题。我表示：“电子产品的盈利期是在产品推出前期，而不是后期，中国企业与外资相比主要是技术上的滞后，提前抓住3D电视技术的关键，对3D电视要做重点的技术储备，每一次新的技术卖点的出现，在中国彩电市场都意味着一次新的洗牌，而技术研发能力成为保证在每一次洗牌中立于不败的关键。

（责编：落雪）