各地政府争建VR产业基地 是率先布局还是急躁冒进？

两年前，Facebook斥资20亿美元收购了虚拟现实头盔厂商Oculus VR，让VR这股风在市场中吹起，而且愈刮愈热，成为目前各种科技类展会的新宠儿。近期，这股热风由商界刮到了政界，福建、南昌已经高调宣布成立VR产业基地，号称要站在全球高度打造千亿级VR产业。

其中，福建在VR方面的动作尤为迅速，已经开始进入逐步落实阶段。据了解，“中国•福建VR产业基地”落户福州新区核心区的数字福建产业园。2万多平方米的VR体验中心也已经建成，很快就可以向公众开放。 “我们在设计三方合作的模式，其中福建省政府出资金，网龙公司出资源，雪炭VR做运营，一起做乌托邦的落地项目。” 雪炭VR 创始人韩冰透露，重庆市渝北区也想复制这种模式。

其实，各地政府对VR产业兴趣浓厚，随时准备上马。除了福建、江西南昌之外，北京中关村、黄果树、成都、合肥、安溪、安顺市西秀区等地政府不是已经成立VR产业基地，就是正在筹建当中，而且这种苗头极有可能蔓延至全国各地。

目前，VR领域已经成为市场中一股不可忽视的热潮，引起各地政府的关注也实属正常。当Facebook收购Oculus VR时，Facebook创始人、首席执行官马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)对VR寄予厚望，并称之为“下一代主要计算和通信平台”。如果这次VR能够按照马克•扎克伯格的思路推进的话，确实是百年难遇的一大趋势，政府推动VR产业发展无可厚非。

但实际上，国内少有企业掌握VR的核心技术，人们对其认知相当薄弱，VR前景仍然堪忧。毕竟，VR也曾火过，最近的一次是在2007～2008年的工业领域，当时虚拟现实技术倍受追捧，但最终还是难免昙花一现的命运。甚至最近连马克•扎克伯格对虚拟现实的普及表现出信心不足。他最近说：“老实说，我不清楚虚拟现实技术需要多长时间才能大规模普及，可能是5年，也可能是10年，甚至是15或20年，我认为至少需要10年。”事实上，人们对虚拟现实的高度热情掩盖了对虚拟现实的深层担忧。

在这种情况下，政府应该冷静对待，让VR在市场的大浪淘沙中去验证，避免一哄而上，盲目参与，成为企业自我包装的概念，成为政府完成政绩的手段。

VR成为上市企业自我装潢的概念已经成为不争的事实。去年，A股上市公司已将VR作为投资的重要方向。上证报曾据公告及投资者互动等公开渠道统计，2015年以来已有超过30家企业有意或已涉足VR业务。从去年10月下旬至12月下旬，整个VR板块的涨幅已接近五成。其中，去年暴风科技凭借VR概念在124天实现55个涨停板，登顶最牛A股，可见VR概念在股市中的威力。记者曾写过《能融资更能上市 VR虚拟技术的现实效应》，虚拟现实市场虽然还未成熟，但是虚拟现实概念的现实效应不容小觑。

所以VR产业基地对当地上市企业无形中起着推波助澜的作用。在福建VR产业基地中，网龙公司起着主心骨的作用，其旗下华渔教育公司也已经开始尝试教育与VR的结合。网龙公司CEO刘路远在VR产业基地发布会上表示，网龙公司会将VR技术融入到教育当中，提供低成本的教学方案。这些火热的VR概念有利于网龙公司升级泥潭深陷的教育业务线。同样，江西也有与VR密切相关的企业，譬如联创光电、汉麻产业等，VR概念对江西本地企业起着包装作用。

另一方面，各地政府对VR概念过于热情地追捧，不免有急于追求政绩的表现。在“互联网+”、“大众创业，万众创新”的大背景下，各地政府鼓吹VR概念，既有利于“互联网+”概念的落地，推动供给侧的改革，又有利于迎合“大众创业，万众创新”政策，促进VR领域的创业，可谓一举两得。但是地方政府如果一哄而上，不顾自身的发展条件，反而是一种资源浪费，甚至和前几年的汽车产业一样，只会比拼地方招商引资的底线，而不是汽车产业发展的环境，最终既浪费资源，也不利于行业发展。

总之，VR作为一个新兴产业，其发展不可能一蹴而就，但是目前各地政府对VR概念的鼓吹大于实际行动的落实，出现了冒进的苗头，不免让人产生这样的怀疑：借VR概念，政府追名，企业求利。所以，各地政府要根据自身条件有重点进行布局，防止盲目跟风，炒作概念，避免出现低水平重复建设。