信息产业：要“珍珠”更要“项链”

2012年，全球信息产业发展步伐放缓，各国加强了对产业制高点的争夺。其中拉丁美洲及亚太地区的各新兴经济体利用新一代信息技术创新所带来的巨大发展空间，在增速上明显领先于发达国家。新兴经济体为世界信息产业在整体走势低迷之际注入新活力，也为我国拓宽国际贸易市场和推进贸易伙伴多元化提供了良好机遇。但值得注意的是，我国亦属新兴经济体之一，在开拓市场和承接产业转移方面必将面临更为激烈的国际竞争。如何在充分利用印度、巴西、墨西哥、马来西亚等国市场增长潜力的同时，从进一步优化外资利用水平、加快技术改造、创新商业模式、提升劳动力素质等方面着手，培育我国信息产业的差别竞争优势和错位竞争优势，是目前亟待解决的重大课题。

移动智能终端作为集成各类新技术、新应用、新服务的重要载体，已成为各国在新一轮信息技术创新浪潮中的竞争焦点。发达国家通过技术和资本的领先，抢占了竞争格局的先机，新一轮垄断势力悄然兴起。当务之急，我国要尽量避免国内企业在智能手机、平板电脑方面的同质化竞争和短期投资，从长远考虑，实现终端产品定义能力突破和商业模式创新，将对新兴垄断势力起到削弱和延缓其扩大的作用。

我国一直是国际贸易保护势力攻击的重要对象，于欧美各国经济普遍不景气的当前尤为如此。2011年至今，在电信设备、家用视听产品、太阳能光伏、手机、液晶显示器、蓝光唱片播放器等领域，我国遭遇了十余起贸易诉讼，涉及华为、海尔、TCL等多家在海外具有一定品牌影响力的骨干企业。其中的突出特点在于，除传统的“两反一保”贸易救济措施外，以知识产权、低碳环保、产品安全为代表的技术性贸易壁垒也被广泛使用，既表现出目前国际贸易摩擦在多个层面的激烈程度，也表现出我国对外贸易发展进入了新阶段。

有两方面动向值得我们高度注意：一方面，巴西正在酝酿对我国的手机发起反倾销调查，这意味着我国开拓新兴经济体市场并非易事，不宜套用既有模式，要主打品牌和质量战略;另一方面，贸易摩擦已从传统电子产品领域向新一代信息技术领域延伸，如美国对我国光伏产业提出“双反”诉讼，以及在锂离子电池产业可能出现的知识产权诉讼等，有必要通过产业联盟等形式予以及时的积极应对。

对于我国而言，缺少拥有产业链主导权、话语权及整合能力的龙头企业已是一个常态问题，信息产业发展总是只见“珍珠”而不见“项链”。如不及时推动产业组织结构优化调整，加强产业链上下游各环节协同互动，培育产业良性生态环境，尽快适应“全产业链”竞争时代的要求，我国IT企业在未来的国际竞争中恐将面临难以应对的空前压力。