重庆市科学技术研究院院长潘复生委员：为技术成果转化搭建国家级平台

“技术成果的浪费，是一种很严重的浪费。加快科技成果转化需要加大成果转化平台建设力度。”

“技术成果的浪费，是一种很严重的浪费，其程度不亚于目前我们常提的任何其他浪费。”两会期间，全国政协委员、重庆市科学技术研究院院长潘复生向《中国电子报》记者表达了这一观点。为此，他向记者表达了“加快科技成果转化需要加大成果转化平台建设力度”的建议。

不及时转化造成巨大浪费

技术创新成果具有时效性，不及时应用，就会造成浪费。

潘复生委员有关“技术成果的浪费是最大的浪费之一”的观点基于以下判断：技术创新成果具有典型的时效性，大量技术成果不及时应用，就等于造成了浪费。

造成这种浪费的原因，潘复生委员认为有两点，第一与目前的习惯性思维和管理体制的考核指标有关。“目前对技术研究的考核更关注论文和专利，论文成果出来了，项目往往也完结了。科学家知道，用国家资金做出的科技成果没有转化成生产力，将造成浪费，也愿意看到自己的成果产品化，但毕竟没有这方面的强制要求，而且很多学校也不鼓励老师创办企业，因此也就浪费了。”潘复生表示。他向记者出示了一组数据：目前我国对外技术依存度超过50%%，科技对经济的贡献率不到40%%，发明专利成果真正实现产业化的不到10%%。

造成这种现象的第二方面原因是成果技术自身有缺陷不能满足需求方的要求。“高校和研究所的大多数科技成果很难同时具备先进性、实用性、成熟性和商业价值，特别是成熟性相当欠缺。而部分大企业由于资金雄厚和领导重视，可能更看中若干不成熟的成果，自己进行二次开发和中试。但中小企业，特别是小企业，害怕担风险，不敢开发和应用不成熟的成果。”潘复生表示。他说，这就是目前很多企业需要高科技成果但苦于没有途径找到，最后还常常抱怨“高校做出来的成果不行，没法使用”的原因。

“其实，大学的技术成果绝对是宝贝，但它们只有一部分是水果，可以直接食用，其他大多数则像大米和小麦，如果没有加工厂将其做成食品，就无法直接食用，而且过几年还会发霉。如果有加工平台针对市场需求对其进行加工，就可以做成很多品种丰富的符合市场需要的食品。”潘复生表示。

国家级转化平台解决难题

由国家建立成果中试转化平台，并在相应的区布点建立。

为此，潘复生委员呼吁，应该由国家建立一定的成果加工平台或者中试转化平台，而这类平台，最好按照国家重点产业布局，在相应的区布点建立。“这个平台，企业觉得有风险而不敢做，大学觉得没有责任也没人做，最好由国家来解决企业和学校都无法解决的事情。”潘复生告诉记者，“利用这个平台，把不成熟的技术变成可以市场化的成熟技术，技术比较成熟之后再转移到企业。”

据介绍，国外普遍认为，技术和市场之间有一条很难跨越的鸿沟，这条鸿沟甚至被叫做“死亡之谷”。“要解决‘死亡之谷’的问题，仅靠市场竞争是不行的，企业或学校要跨越技术和市场这条鸿沟，可能会掉下去。在我国，最好靠政府的力量做这件事。”潘复生委员说，“当然，政府的介入只能到一定程度，在技术推向市场后，就不需要再介入了。只有这样，产学研用一体化才能取得好的效果。”

此外，潘复生委员还提议应该改革科技奖励制度，建立以论文奖、专利奖、产品奖和产业化奖为核心的新奖励体系。“当然，也应该强调科学家有责任和义务在践行科技创新的同时促进科技应用。”他说。