网络优化应重点解决系统内和系统间干扰

中兴通讯UMTS网规网优部主任工程师 尹建华

为了成熟商用阶段的扩容性考虑，网络优化阶段需要重点关注网络的RF(无线电频率)优化质量，尤其是系统内和系统间的干扰问题需要较好地解决。

众所周知，WCDMA系统中最重要的无线资源就是功率，任何不需要的功率对网络用户来说都是干扰，都会直接降低网络的容量。在网络初始运行阶段，用户相对较少，无线资源相对来说较为充裕，此时RF优化的遗留问题对容量的负面影响还不明显。例如，无线信号交叠较多，导致软切换区域较大，软切换带来的开销也较多，但在系统容量瓶颈尚未达到时影响不明显。若用户数增加，则过多的软切换会明显增加系统开销，降低系统所能提供的总体容量。又如，对越区覆盖的小区，由于吸收了过远处的话务量，会导致其下行业务发射功率处于比较高的水平，对整网带来干扰，进而降低了网络容量。因此，良好的RF优化对保障系统容量具有积极的意义。

另外，在网络商用后，需要着手进行的另一项工作是性能监控，其中就包括重要的容量监控。通常从上行平均RTWP(接收总带宽功率)、下行平均基站发射功率、码资源利用率、传输资源利用率、软切换开销等几项来对网络的当前负荷情况进行评估。如果网络处于中等负荷水平，主要通过合理调节接纳控制、拥塞控制、负荷控制等参数来维持网络的负荷稳定，同时保持主要网络KPI(关键性能指标)的稳定。当网络处于高负荷水平时，则需要考虑更为有效的扩容方案，如引入多载频等。

中国可以借鉴国际网优经验

结合全球运营商的WCDMA网络优化经验，有以下方法和经验可供国内借鉴。

第一，覆盖优化和2G/3G优化是初期重点，覆盖、容量、质量的协调优化是关键。WCDMA属于干扰受限系统，其覆盖不仅取决于最大发射功率，而且与系统负荷有关。因此设计时要充分考虑覆盖和容量之间的相互关系，严格控制干扰，以保证设计所需系统性能指标。

第二，优化顺序方面。首先进行RF优化，其次对语音业务进行重点优化，尤其是参数优化方面，这样各阶段能突出重点，以最快的速度换来较为显著的网络质量提升。

第三，天馈方面。如果安装条件允许，则尽可能使3G基站采用单独天线。但多频天线对网络质量的影响并不大，多频段、电倾角分别可调的天线已在业界广泛采用。天馈质量问题涉及范围很广，需要高度重视。

第四，室内覆盖方面。研究表明80%%的UMTS业务是在室内环境下产生的，室内环境适合使用高收入的数据业务。若覆盖区域内高楼不多，话务也不忙，使用室内外同频组网是一个比较理想的选择。

第五，优化流程管理方面。需要建立完整的优化数据中心做支撑，为各项目子团队提供一致的项目信息，避免各自为政，沟通不畅。

未来网络优化方案更具针对性

从无线网络优化业界的发展趋势综合分析，未来WCDMA网络的优化将重点关注如下几个方面。

第一，网络优化方案更具针对性。随着网络结构的日益复杂以及特定网络场景的日益增多，许多新的课题出现在网优工程师面前，例如BBU(基带单元)+RRU(无线远端单元)方式组网、多载频组网互操作、高铁覆盖、超密集城区网络优化等。这使得无线参数的几种固定组合不再具有普适性，工程师需要能针对不同的优化场景进行具体分析，给出最适合的优化方案。

第二，多制式网络融合。典型的例子，包括2G/3G互操作、多系统间互干扰、WCDMA网络向HSPA+(高速分组链路接入)和LTE(长期演进)的演进等，都要求优化工程师具备对多种制式无线系统的理解和优化能力，其知识体系也应随着无线技术的演进而不断充实完善。

第三，工具的自动化和智能化。所谓自动化是指网络优化的测试分析，应该支持大量的自动测试，并将数据传回数据中心进行分析。所谓智能化是指经过软件工具综合分析之后，会比较智能地给出网络优化调整的建议，减少人工分析的大量时间。

第四，端到端的网络优化。这是业界普遍认同的网络优化趋势，其核心是以终端用户感受为出发点，不但要提升无线网络侧的性能指标，而且将优化分析的范围继续扩大，在终端这一侧需要扩展到应用层，而另一侧需要扩展到核心网，甚至包括传输的规划分析等。只有这样才能真正提升网络品质和用户满意度。

第五，网络综合分析能力提升。即在工具集支撑的基础上，综合规划仿真、路测、信令仪采集的数据等进行综合分析，而不是各自单独分析。

第六，资源效率的优化。在网络综合性能提升和提高用户感受及满意度的基础上，根据业务的发展和资源使用情况，对网络的资源和利用率进行深层次优化，以降低成本，创造竞争优势。