高鸿股份搭支付宝顺风车 股价受到追捧

搭上支付宝的顺风车，股价就会受到追捧。

上周，A股上市公司高鸿股份就成为最新的一个支付宝概念股。11月28日，因一则子公司与支付宝合作的公告，高鸿股份一下子引来资金追捧，当天股价无惧大单砸盘，强势涨停。不过，南都记者调查发现，与市场传言中的因技术含量高、成为支付宝话费充值的“唯一”接口不同，实际上，高鸿股份的子公司不过是支付宝众多话费供应商中的一个，业内人士直言：“此类合作，对于技术的要求并不高。”

对此，银河证券投顾邓志维认为，目前A股市场投资者面对一些概念炒作时常常不理性考量背后的业绩贡献情况，进而盲目追逐一些所谓热点概念个股。而在这个过程中，上市公司负有一定责任。他认为，上市公司在披露信息时，应该提供更多具体的信息，以免在主观上或者客观上对投资者造成一定的误导。

一则公告引发的涨停

上周四早盘开市，高鸿股份突然受到资金追捧，开盘后股价便被推至涨停，报11.25元。不过，9时36分，该股突现大单砸盘，但显然接盘资金更加踊跃，两分钟后再回涨停板，随后成交开始减少，涨停板前封单坚决，并牢牢保持至当天收盘。盘后信息显示，当天高鸿股份的换手率为6.83%%，成交额达2.54亿元。龙虎榜显示，当天高鸿股份受到游资的激烈追捧，排在买入席前五的均为营业部，共买入9168万元。

引发资金追捧热情的是高鸿股份的一则公告。在此前一晚，高鸿股份发布公告称，子公司北京高阳捷迅信息技术有限公司(以下简称“高阳捷迅”)与支付宝(中国)网络技术有限公司(以下简称“支付宝”)针对充值中心支付服务签署了《合作协议》。

根据高鸿股份此前的公开资料显示，高阳捷迅是今年6月才被高鸿股份收入囊中的一家子公司。当时，高鸿股份以1.69亿元收购高阳捷迅26.406%%的股权，并增资1亿元，增资完成后持股比例达36.351%%，一举成为其控股股东。

对于这一子公司，高鸿股份并不满足于成为其控股公司，今年9月份，在长达三个多月的停牌后，高鸿股份于9月23日晚间公告发布了一份通过定向增发、全资控股高阳捷迅的公告，交易完成后，持有高阳捷迅100%%股权。

那么高阳捷迅是一家怎样的公司呢?南都记者查阅公告获悉，高阳捷迅的业务由互联网小额数字化商品交易业务、支付软件业务及第三方支付业务组成，旗下子公司19Pay于去年取得了央行颁布的第三方支付牌照。根据9月披露的定增预案信息，高阳捷迅2012年实现净利1234.49万元，2013年1至7月净利润3032.8万元，而高鸿股份2012年净利2500 .57万元。

与支付宝合作并非唯一性

“是什么样的合作、合作对于业绩的贡献有多少并不太重要，重要的是和支付宝沾边了。”对于高鸿股份当天的涨停逻辑，一位不愿意透露姓名的私募人士对南都记者表示，这是A股市场上长期存在的一种概念炒作方式，实际上是游资在借概念进行炒作，而上市公司公告中，相对专业的表述容易引发一些不明白真相的资金和股份对类似的“概念”公司进行围观和追捧。

那么高鸿股份和支付宝的合作内容到底是什么呢?

根据高鸿股份公告披露的内容，“支付宝提供‘网上充值中心’平台和支付服务，允许支付宝用户在支付宝‘网上充值中心’平台上发起充值请求，支付宝根据用户请求直接调用高阳捷迅充值缴费接口(该接口按照支付宝规范开发)充值，并通过支付宝支付服务来实现扣款支付的流程。”

南都记者留意到，就在高鸿股份的公告出街后 ，经过媒体以及论坛转载的传播 ，高阳捷迅与支付宝的合作，一度被打上“唯一”的标签。

对于高阳捷迅与支付宝合作的情况，南都记者试图联系采访高鸿股份董事会秘书王芊。不过，其在给记者的短息中表示：“周末无法联系到捷迅高层”，而当记者进一步追问，发公告前，是否应就相关问题进行了解时，其回复：“有部分了解，但对外回复需要进一步确认。”随后，其对记者提出的高阳捷迅是否唯一一家和支付宝有类似合作企业的疑问时以“与支付宝的合作对外信息披露需要支付宝同意”为由，拒绝了记者采访。

对此，支付宝相关人士昨日接受南都记者表示，除了高阳捷迅，支付宝和其他供应商也有类似的合作。“说白了，在双方的合作中，高阳捷迅其实就是一个话费充值的供应商。”一位了解双方合作情况的知情人士向南都记者透露，实际上获得这样的合作和技术水平并没有太大的相关性，除了高阳捷迅，支付宝还拥有其他的供应商。其介绍称，在话费充值行业，拥有无数大大小小各个级别的代理商，而高阳捷迅只是其中的一个。

信披模糊 投资者易捕风捉影

除了引人遐想的支付宝合作外，对于合作后业务的大规模提升也是资金追捧高鸿股份的另一个重要原因。

对此，高鸿股份在合作公告中写道：“2013年9月高阳捷迅月充值额超过10亿元，本次高阳捷迅和支付宝签署《合作协议》接入话费充值平台业务稳定后预计月充值额可以提高至少30%%，可以提升公司的盈利能力。”

不过，值得注意的是，公告同时表示，“本次协议无具体的数量和金额，充值中心支付服务收入相对充值交易额比例较低且绝对额较小，此项协议的签署目前无法预计对公司业绩造成的影响。”

既然可以预测到充值后业务量的提升空间，为何无法预计对公司业绩造成的影响呢?对于合作对于高阳捷迅以及高鸿股份的具体业绩贡献，王芊亦没有给以回复。对于此次合作的公告，王芊表示，“公司如实披露合作内容”。

而上述知情人士则指出，实际上，双方的合作早就开展，最近亦没有特别突破。“上市公司都喜欢傍一些热点概念，发这样的公告有炒作嫌疑。”

对此，银河证券投资顾问邓志维表示，A股投资者常常习惯捕风捉影追逐一些概念。但除了投资者的不理性外，上市公司也有一定责任。一些上市公司，其发布的公告由于具有一定的专业性，普通的投资者常常难以明确其背后的具体情况，所以，上市公司在披露信息时应该避免措辞含糊，以免在主观上或者客观上对投资者造成一定的误导。邓志维同时提示，如果概念炒作没有具体的业绩做支撑，股价会很快回落。

南都记者留意到，首日涨停后，上周五，资金对于高鸿股份走势出现较大分歧。当天股价冲高回落，涨幅由最高时的4.36%%收窄至收盘时的2.49%%，成交量由前一天的2.53亿元放大至5.1亿元。