陆健：手机产业还将向深圳集中

编者按：在对深圳手机产业探索的过程中，记者有一个先入为主的概念：深圳市政府必定是深圳手机产业蓝图的“总设计师”。抱着“紧抓产业龙头”的想法，记者采访了深圳市科技和信息局副局长、工学博士陆健。没想到，这位深圳信息科技产业的“父母官”不仅对记者的想法表示质疑，而且非常谦虚的态度表示“产业的主体是企业，政府也是得益于产业的发展”。此外，他针对深圳手机产业的一些现状和问题发表了自己的观点。

要重视发展自有品牌

《中国电子报》：您是否同意深圳手机产业群中没有大的品牌支撑这种说法？
陆健：大家有个误解，一想到手机品牌似乎就是诺基亚、三星、摩托罗拉等，觉得中国没有较强的品牌。但我们要看到中国手机品牌这几年的飞跃发展，深圳的华为、中兴，在全球终端领域都有很好的品牌影响力；做双模双待的宇龙酷派在香港的市值已经超过50亿元人民币；TCL、康佳、创维都是深圳的龙头品牌，他们也拥有强大的手机产业；新崛起的金立、天时达、天珑等品牌影响力也越来越大。
《中国电子报》：有观点认为深圳要造就“手机之都”，还应该让更多手机领域的跨国公司进来，您同意这一观点么？
陆健：我觉得应该两方面看这一问题。吸引跨国的手机品牌在深圳建立营销或生产基地，确实能完善和充实深圳手机产业链的业态，也能带动产业链的发展，更能促进国内公司提高管理水平。但另一方面，深圳手机产业已经到了高速发展阶段，跨国公司再重新入驻恐怕可能性也不大，而且还可能对现有的产业和市场带来影响和冲击。我认为，中国人非常聪明，有些东西完全可以自己去摸索。
同时我也相信，随着深圳手机市场和产业环境的进一步完善，在全球手机产业链中的地位进一步提高，很多跨国公司会更加重视深圳，我们也欢迎他们来深圳安营扎寨。

深圳亟待成立检测平台

《中国电子报》：您认为深圳市手机产业目前还应该完善的是什么？
陆健：现在深圳市极力争取的是建立一个方便手机企业的有效的检测平台，让企业的效率更高。
目前所有手机产品的入网检测都要去北京完成，一款手机测试下来至少要2～3个月。而现在手机市场的更新很快，一款手机的生命周期可能也就只有2～3个月，测试完了之后，已经进入市场的尾声。为何目前那些黑手机能大行其道？归根结底是因为它们抢在了正规军获得许可进入市场之前。
这是我们目前很大的弱项，如果这个完善起来了，对于当地手机企业抢占市场制高点非常有效。
目前深圳已经有相关的测试平台。我们还专门和香港特别行政区政府合作，由香港特别行政区政府投资30亿元建立了6个重点的检测平台，鼓励我们的企业用香港的设备测试。

政府只起支持作用

《中国电子报》：中国手机产业比较发达的地区有京津唐、长三角和珠三角，位于珠三角的深圳以快于其他手机市场的速度迅速规模崛起，总结经验，您认为深圳市政府做了哪些不同于其他地方政府的事情？
陆健：你的这个问题首先基于一个错误的观念：产业发展靠的是政府。深圳手机产业的蓬勃发展，得益于深圳这块地方的活力，得益于产业链共同的努力，这中间当然有政府的功劳，但产业的主体是企业，政府只起到支持作用。
如果政府投入的精力多一点，产业的环境肯定会更好，但认为这都是政府干的事，那是不正确的。
《中国电子报》：深圳市手机市场繁荣的同时，也带来市场无序化的问题。深圳市对规范市场有何打算？
陆健：严格来说，这是超出我们科信局职能范围的事情，但从科信局的角度，还是非常希望能把深圳手机市场的秩序维持好。我们的态度很明确，就是要保护拥有自主知识产权的企业。
深圳手机市场的秩序问题牵扯到所谓“正规军”和“游击队”的问题，但从另外一个意义上，两种力量并存正是深圳的活力所在。

手机产业还将向深圳集中

《中国电子报》：最后，请您展望一下深圳市的手机产业。
陆健：深圳手机产业的发展前景很难展望，因为和国家政策有关。有一点可以肯定的是，全球的手机产业，包括我国的手机产业，会越来越集中到深圳。实际上这是一个此消彼长的过程。在手机发展的10年中，其他地方的手机企业不断有倒下的，而深圳倒下的没几家。原因就是手机市场变化莫测，一个产品可以让企业赚几千万元，也可能让它亏损几千万元，一个企业如果有一款手机压货10万台，有可能8000万元左右的资金就压在那里了，周转不灵就会倒闭。但在深圳，企业的抗风险力会提高，因为相对于其他市场，深圳更容易将手机消化掉。
此外，深圳拥有完整的手机供应链。
总之，手机产业会越来越向深圳集中，深圳的手机产值会越来越大；企业自主品牌也会越来越多；“地下”的手机企业也会慢慢地转到“地面”上来，经过一段时间的积累后，会演变成为“正规军”。