打破技术封闭 等离子成本优势凸显

这两年，在不实宣传或以偏概全等舆论影响下，似乎等离子电视技术属于落后技术，远不及液晶技术先进。实际上我们可以从主要参数来衡量与对比等离子电视和液晶电视的技术差异，不难发现两者各有优劣势，在影响到画面质量的一些关键参数等离子电视甚至还占有优势。当下，等离子电视急需解决的主要问题是快速降低成本。未来几年，等离子面板和滤光镜制造成本的持续降低将使等离子电视继续保持相对液晶电视的成本优势。

等离子仍占综合技术优势

等离子电视机技术的核心是面板和控制芯片的技术，而控制芯片技术属于所有电视机类型的共用技术，等离子电视面板技术成为与其他电视类型尤其是液晶电视的差异所在。

但这两年经过一些不实宣传或以偏概全等舆论影响，似乎等离子电视技术成为落后技术，远不及液晶技术先进。舆论对于等离子电视技术性能的一些主要误读有：等离子功耗远高过其他电视技术，等离子电视使用寿命较短，等离子电视物理分辨率无法做到720线以上，等离子电视容易发生烧屏(正式名称为图像残影)。

从观看角度来说，最重要的便是电视画面的质量及效果，而画面质量是由多个参数综合形成的，如物理分辨率、对比度、亮度、色彩还原度、响应时间、视角(含视角色偏)等参数。并非一两个参数表现优异就称之为技术先进，而是要看这些相关参数的综合表现。

事实上，等离子电视使用寿命自2004年起就已经改进达到60000小时。而等离子电视的功耗属于动态功耗，即不同的画面亮度消耗的功率不同，虽然42英寸最高功耗有300W，但是平均功耗(正常观看电视)只有250W，与液晶电视功耗差距仅有20W-30W而已。

另外，原来42英寸产品由于不能达到高清而被大家放大炒作,但这一技术难题随后被攻克,而且现在42英寸高清产品越来越多。而50英寸产品则普遍可以达到1366×768，并且已经有1920×1080的产品问世。

至于图像残影问题，等离子电视通过内部的软件进行调整，使得间隔一定时间画面就微动一下(不影响观看)已经可以避免。对于等离子电视来说，对比度、响应时间、色彩重现度、大视角色偏等参数都具有明显的优势。对比度标称值可达10000∶1以上，经过滤光镜衰减后至少也可以有5000∶1以上，画面的层次感要好过任何其他的电视技术；响应时间则属于微妙级别，看动态画面完全没有拖尾现象，画面很流畅；色彩重现度的高低决定了电视画面与原景物色彩的相似度，等离子电视普遍可以达到90%%以上，色彩艳丽而逼真，而液晶电视由于是通过背光源发光，色彩重现度相对较低一些；等离子和液晶电视虽然视角都可以到170度，但是液晶电视在大偏角观看时，画面会有偏色现象，而等离子则无此问题。

除了分辨率以外，等离子电视另一稍显弱势的是峰值亮度，虽然等离子电视的标称值可达到1000流明，但由于面板前面装有滤光镜使得亮度要大致衰减一半，但随着滤光镜改为薄膜式，亮度有望提升20%%以上。同时在商场非常明亮的环境下，等离子电视由于滤光镜对光线的反射，画面亮度显得稍暗一些，而实际上我们在家庭客厅观看电视时的环境明亮度要低很多，等离子电视的画面就显得很柔和、饱满，也不易产生视觉疲劳。

综上所述，等离子电视技术和液晶电视技术各有优势，而不足之处也是比较明显的，均有进一步改进的空间。

事实上，从画面质量看，等离子电视稍胜一筹。

此外，等离子电视色域比液晶电视宽，色彩更鲜艳。但普通消费者不懂这些专业知识，他们对平板电视的认知听凭销售员的主观介绍，即使被误导，也判断不出来。

在未来几年时间，等离子电视将通过面板结构的改进、驱动电路的优化、荧光粉发光效率的提高等方面来不断改进物理分辨率、峰值亮度、功耗等相对弱势的参数，相信随着等离子电视技术的完善，将给消费者带来更完美的视觉享受。

打破技术封闭

作为一直在等离子技术领域潜心研究的企业，松下在等离子技术方面有独到的见解。上海松下等离子显示器有限公司董事总经理刑部昭彦表示：“松下等离子电视技术将在四个方面升级：一是做到5lm/W的发光效率；二是开发超大屏，并实现商品化；三是开发分辨率达4k×2k超高精细等离子屏；四是小型高精屏的开发，比如30英寸级等离子电视。”目前松下对技术的研究更多在节能和超薄方面。

就在今年年初，松下宣布今年将上市采用耗电量减半技术的等离子新产品。并于2009年松下全部等离子电视实现与液晶电视相同的耗电量。到2010年，42英寸等离子电视耗电量降至2005年机种的1/3。

超薄方面，2008CES(国际消费电子展)上，松下展示了一款24.7毫米超薄50英寸等离子电视，新产品厚度比先前的减少了1/4，重量仅22千克，比先前模式减少了一半。

目前松下等离子电视的主要研发方向有三个方面：第一是使用方面，第二是观赏方面，第三是注重环境。从使用方面来说，这样的周边机器都用一根HDMI（高清晰多媒体接口）端连接线相连接，而且这么多的摄像机、家庭影院都可以用一个遥控器进行操作，右边有一个存储卡，这些存储卡能够储存这些视频的信息。所以，电视机能够很方便地使用的时代已经开始了。

第二是要让观赏者的眼睛感觉很舒服，我们同时认为显示屏的像素不等于观看的分辨率。我们认为电视机主要是动向，动向的分辨率才是真正的分辨率。关于动向分辨率的测试由日本研究所APDC系统来测定，这个系统不仅仅是对等离子，对液晶也是同样适用的。根据动向测试结果，应该说全高清的等离子像素是最高的，它能得到900线，高清等离子所达到的是700线，而且能够得到高清的色彩还原。从黄线看的话，它也不失真。

此外，在节能环保方面，原来的等离子技术是含铅的，含70克，现在的等离子含铅量是0克。作为参考，以前的CRT电视机铅的含量是3千克。今后的等离子使用寿命有6万小时的目标，今后等离子还要往6万小时以上的目标开发。

总的来说，从技术发展方向来说，要提高发光效率，现在考虑5lm/W的发展目标。这样对产业发展是非常有利的。提高了发光效率，比如说超大型PDP（等离子），100英寸以上的PDP可以开发。而且它能够开发超高精细PDP，是现在全高清的4倍，数字是4k×2k的超高精细。而且可以开发小型30英寸的全高清。在节能型方面，42英寸的等离子今后的发展，消耗电量是70W以下。

另一等离子阵营的元老厂商，日立也开始整合自己的优势技术，在某些方面开始与实力更为强劲的松下开展合作。日立数字(映像)中国有限公司企划本部本部长卫旭东表示，松下和日立双方在大尺寸上开展合作，2007年是50英寸和60英寸，明年是85英寸、80英寸的都会在市场上亮相。现在130英寸的还不是量产销售的，就是说已经有这样的技术。今年目标是量产到61英寸，真正到了85英寸以后，主要还是以工程用途为主。

动态清晰度得到规范

今年4月22日，由中国电子视像行业协会主持制定，中国电子技术标准化研究所参与测试和论证的彩电动态清晰度规范出台。

彩电清晰度事实上包含两个层面：静态清晰度和动态清晰度。静态清晰度指电视在显示静态画面时的清晰度，而动态清晰度则指电视在显示动态画面时的清晰度。2006年3月，我国颁布了数字电视高清标准，其对高清的定义更多地体现在对静态图像的分辨率上，即主要定义电视机是否具有显示高清晰电视信号的能力。但对于电视机在实际接收高清电视信号时，在运动画面下达到何种清晰度，是否还是高清的，并没有实质性的规定。

这一规范显然有利于等离子电视的发展。中国电子科技集团第三研究所高级工程师刘全恩表示：“等离子电视响应时间达到微秒级，动态清晰度较高；而液晶电视因发光原理所限，响应时间较长，显示动态图像时会存在拖尾现象。总体来看，等离子电视的动态清晰度较高，而液晶电视的静态清晰度较高。虽然近年来液晶电视通过技术改造提高了动态清晰度，但实际效果并没有宣传得那么好。”

长虹、日立、松下三家等离子厂商对动态清晰度规范的出台持赞成和支持态度。事实上，我国数字电视高清标准并没有对动态清晰度进行规定，这使等离子厂商宣称的“等离子电视动态画面效果优于液晶电视”变得无据可依。而在静态清晰度方面，数字电视高清要求物理分辨率达到1366×768以上才可称为高清。当时中国等离子电视的主流尺寸为42英寸，这一尺寸的等离子电视分辨率只能达到国际高清的1024×768，这一分辨率在我国不能称为高清，而大尺寸液晶电视几乎都可以达到我国高清标准。

之后，业内要求制定动态清晰度规范呼声越来越高，这一声音在等离子阵营方面更为强烈。

近日，中国电子报联合中国家电网等几家网站举办了《等离子再认识及优点普及》的调查活动，在对7710份有效问卷进行统计后，我们发现有85%%的消费者了解等离子动态清晰度要强于液晶电视，通过对比我们发现，今年等离子电视市场表现强劲的原因之一就是消费者对动态画质要求有了明显的提升。

而等离子厂商也明显加大了对动态清晰度的宣传。近日，松下电器(中国)有限公司视听数码营销公司林威表示，松下08新VIERA系列全面引进了动态清晰度的概念。新VIERA等离子电视的每款机型都接受了国家权威部门的标准化测试，得到了一个看似简单却非常直观的动态清晰度成绩，消费者可以通过某款机型的动态清晰度指标，即刻了解到它的真实性能水平，做到了心中有数，客观可靠。松下PZ800C系列42英寸、46英寸以及50英寸三款型号等离子电视动态清晰度水平达到950电视线，静态清晰度水平达到1080电视线，远高于国家高清标准720电视线，代表了目前同规格尺寸平板电视产品的最高清晰度水平。