北京工业大学制冷学科部教授 李红旗

谢谢大家，也谢谢中国电子报给大家提供这个机会，大家可以互相交流一下自己的想法。实际上有点高抬，了，我没有作出多少努力，只是做出了不少牺牲，做的是比较辛苦。
变频空调在我们国家从97年开始出现，直到今天发展的一直不如大家所期望的那样子，这里有种种原因。我自己的看法，仅仅是自己的观点，冷眼旁观来看可能有这几方面的因素。
第一，我们变频空调这个产品从出来以后，把它拔的太高。就是评价这个产品说我比定频好多少，这样以来直接给自己树立了无数的敌人，然后就形成了“口水战”。这样搞的消费者也糊涂，市场也混乱，这是一个因素。
第二个因素，我觉得最关键的还是我们的产品质量问题。多少年以来变频产品到底好不好？实际上处在谁也说不清的状态。这个质量问题首先表现在我们没有一个基础，没有比较标准。变频空调能效产品标准是04年才出来的，应该有7年的时间，是一场混战。公说公有理，婆说婆有理，你说你节能，他说他节能。我有一句老话不断的在重复，如果你没有标准的时候，你谁也别说谁节能。你给我一个结果，我帮你设计一个试验，你要我做出来谁节能，谁就节能，你让我做出节能多少，我就做出节能多少。第二个影响产品质量就是我们基础研究不足。从目前为止，可能国内企业能做好变频空调的企业并不是很多。为什么呢？一谈到发展变频空调就有一种顾虑，是给外资企业创造了机会什么的。我们的企业可能很乐意拿出几百万、几千万做广告，但是真正在技术上做一些技术基础研究，把变频空调做好了这方面可能投入不足。主要是这几方面的原因造成了这样一种现象。
当然现在情况在改变，关于变频空调这一块儿在中国的发展，我想主要谈三方面的内容。一方面是关于变频空调的产品和技术，我有一些个人的看法。第二，目前我就自己在我的试验室检测出来，发现变频空调几个典型的问题，到底好不好，我们测测看。第三，未来我们发展我的一些想法。
一、我自己对关于变频空调的几个观点。
1、是关于交流变频和直流变频的问题。现在中国越来越多的听到了一种说法，就是说交流变频不行，要搞就搞直流变频，直流变频将来必然是我们的大方向。当然这句话没有错，但是有点脱离中国的现实。我们首先从变频的节能机理来考虑这个问题。对于空调机来讲，我们做节能有三个层次。一个层次我要用高效元器件，高效压缩机、高效换热器、高效风机等等。当然这方面坦率的说，我自己的看法，我们国家在这方面的研究基础也是比较薄弱的。当有了高效元器件以后，它本身耗电是节能的，对空调整机有了这种节能的可能。光有高效元器件不行，这些元器件要合理的组合使用起来。
第二个层次，要想做到节能就是空调器的优化设计，充分发挥出高效元器件的作用，就是清洁化设计。前两个层面我们都是针对一个点来讲的，但是我们消费者在空调使用过程中间，不是在一个点上使用的，是随着变化的。因此在空调机节能里很关键的一条，是在使用过程中的节能。你不单在测试点能效要高，不在你的测试点能效也要高。对于定速空调来讲，应该指的是它在比较宽的运行范围里都有一个比较高的范围，而不是额定点测试很高，很快就衰竭下来。在运行中间的节能最关键的技术就是容量调节。这其实是一个常识，就是设计的处理和用户的使用相匹配，就是这样才能够节能。变频节能它的核心就是我们转速能不能根据用户的符合去变化，实现我们基本原则。就这一点上来讲，交流变频和直流变频，我自己的看法都能做到这一点。就是说我的转速或者空调机制冷量根据用户的要求来变，交流变频和直流变频是没有区别的。为什么说直流变频更节能，将来有长远发展方向。其实对直流变频来讲，又回到元器件节能。因为交流变频和直流变频比起来，最关键的是压缩机它使用的是直流驱动的压缩机。换句话说如果我的定速压缩机，我采用直流同步电机，那么你直流变频空调节能在这部分当中也能体现出来。为什么说这点？我的观点是，就空调器的制冷量与用户的符合相协调、相匹配这一点，交流变频和直流变频都是可以做得到的。而直流变频节能，如果我把这个技术用在交流变频上同样是这个效果。说这个的意思是，我们不一定非常强调在中国发展变频空调，一定要强调一步走到直流变频去。奔驰跑得快，但是我夏利开起来也能跑，比人走路还是快不少。因为中国的消费者有各种层次，中国的变频市场发展，还没有到我全体都要做变频空调这样的市场，人人坐奔驰，有几个人去买。对于一些我刚处于发展阶段，交流变频成本又低，技术相对也比较简单，或许应该发展会比较好。所以就变频的节能它的机理上来讲，交流和直流是没有太大区别的，这只是我个人的观点。
二、要客观的去对待变频空调期器和定速空调器。
10多年来，从变频空调开始出现，我们国家就一直在变频和定速上打架。当然这两年情况有所好转，基本上没有人再公开说变频空调不好了，这是一个很大的进步，这跟我们的能效标准出台有很大的关系。就这个问题来讲，我自己的看法是，产品都有好有坏。定速空调它也可以做到比较高的效率，那么你的变频空调，如果你做不好，你未必比定速空调节能。所以我的观点在这一点上，如果我们想发展变频产品在我们中国市场的话。我们应该宣传的是，我某个企业具体的变频产品是节能的，而不是一竿子打死，所有的人，我是变频就比定速节能。这样以来你树了很多的敌手，但是你又真正做不到这一点。今天这张报纸上有一句话我觉得还是一种叫变频技术的情结。他说“变频厂家一直想表达的观点是能效入门级变频空调产品和定频空调的节能产品是一样，变频全部为节能空调”。当然就技术上来讲，变频是有它自己的技术优势，可能你必须做得好，所以不是变频技术比定速空调器技术产品好。而是变频空调器产品也能做出好产品，可能会比定空调技术节能。这是我想说的第二个我自己的看法。
在这点实际上我们惹出了不断的麻烦。前一段变频空调能效标准制定过程中间有一些争议，包括我们厂家的一些期望，他期望把变频和定速放在一个平台上去比较，实际上也是从这一点上延伸出来的。我们也期望作为一个国家来讲，对消费者一个整体市场，空调器如果是能效都标二级，那么它应该是可比的。但现在真正做到可比能做到吗？我从搞技术的观点认为是做不到的。为什么呢？一个面包的价钱等于两个馒头的价钱，我们是可以规定的，但是这纯属是一个人为的规定，可我们的空调器不简简单单是到市场上买一个面包的问题。我看一个媒体报道，说有人做过换算，目前的定速空调器的SER和变频还是SER可以换算，换算差0.06，你把ER加0.06就是SER。这个背后有一个比较基础的，你的运行时间曲线在里面，时间曲线是人为规定的。我们的企业基础研究不足，我们的企业不愿意在基础研究上下功夫，你就做不到当都标二级的时候，当你变频和定速按你的方法计算，耗电量是一样的，起码是接近的，所以也一直期望有这样一个比较平台。所以企业非常愿意把它放在一个平台上，通过标准把把它体现出来。可话说回来，如果大家不做工作，实践没有结果的事情，在标准上做这个问题是有点强人所难了。你宣传你的变频产品好，不要宣传变频技术，我是变频就比定速好，要客观的去看它。
三、要诚实对待消费者。
我们的变频空调器10年来在对消费者的引导，在市场上的营销，我觉得也是带有某种片面性。变频空调很大一个特点，它是在使用过程中节能，因此你的使用是你能不能取得真正节能效果的关键。我曾经在卖场，有一些推销员给我宣传，变频空调因为它可以高速运转，你这样一个房间配一个一匹半的机子，用变频空调一匹的机子就够了，这实际上都是一种误导。在这一块儿我们还是存在一定的问题，或者不叫诚实，起码我们要引导消费者正确使用变频空调器。他真真正正能体会到节能效果，我们的变频空调才能真正得到发展。
第二个问题也是很简单说一下，这几年我们陆续都对一些变频空调进行一些测试。我们自己开发的一个变频空调测试仪，一般的空调右边是制冷器左边是控制器，相互连接起来形成一个变频空调。我们的想法是用这样一个测试仪器代替这边的制冷系统和变频控制器结合起来，形成一个闭环。我就看你的控制器，我可以人为的设定各种运行计划，看你的控制器是怎么工作的。同时也可以把这个测试仪器，用开环直接入到信号输出这些地方，看实际是怎么控制。我们搞这样一个测试系统，每年都在测试一些东西，有很多的数据。举一个例子，这是我测的一台变频空调。从启动开始，我们大家都看出来了，这台机子的设计肯定是有问题。这种情况意味着什么，意味着环境温度很低，所以一启动就蹦到30赫兹的速度运转，但实际上这是不正确的。第一，你增加频率的时候应该有一个过程，不能一下子从0赫兹跳到30赫兹。另外用变频压缩机来讲，我们不能够刚一起动就放在30赫兹的频去运转，即使你能够让他在这个运转，也应该到50、60赫兹平衡在降下来，温度循环都平衡以后再把温度降下来。
下面黑色的曲线才是我们在这种情况下正常的控制。还有一个例子，我们发现有一些交流变频它的压轴曲线和压缩机配不起来。
下面是我实测的，如果你的控制器对变频不合理，会导致压缩工作电流非常大。下面这条曲线是我用的一个通用变频控制器，完全按照压缩机的压缩曲线要求控制压缩机用电。因为压机轴曲线是斜线段实际是恒扭矩段。在这段运行，不管你转速多大，运转多高，制冷量多大，它的压缩是不变的。它后面有一段恒功率段，功率增加的时候电流会增加，如果你不合理，下面一条曲线，你的频率增长你的工作电流也在不断增加。这是我实测出来的工作电流不合理。
这张图，也是我们测的一台变频空调。大家可以看到上面这张图是它的频率变化，它的频率降不下来。运转一段时间就停机了，这种问题实际在我们交流变频中存在很多。它的最低频率有时候比中间频率差不了多少，甚至有时候连中间频率都做不到。从我们的实测来看，每年我都做一些测试都能发现一些问题在里面。其他还有的，从设计的出发点一类的也有问题。
最后，如果变频空调在我们中国发展，我自己的看法主要从这几点上去做一些努力。
1、重视系统的设计。坦率地讲我们现在系统设计这一块儿，不管定速和变频，我自己的感觉都是一种比较粗放式的、纯经验式的设计方法。其实变频空调和定速空调他们系统本身没有什么太大的区别。这两个系统设计一般我们在企业做的时候，经常都是通过实验调整一下零件，换一下换热器什么的，做的都比较粗，在这里本身把很多节能丢掉了。这也是我们国家国内的产品和国际上一些先进国家的产品有很大的区别，很大的差距，说明我们在这方面下的功夫不够。
2、变频技术结果我自己认为是比较成熟的东西，但是在我们国家变频空调器产品并不成熟。要发展变频空调，首先要重视的是基础积累、技术研究。所谓基础研究不是让大家研究什么传热技术、流动机理，是我们的技术基础研究，缺少这一块儿，我们只能打“口水仗”。
3、要正确引导市场和消费者。不要去做过高的、过度的宣传，也不要为了眼前的一时利益去错误的引导消费者。
基本上我就说这么多，把时间留给大家。谢谢大家！